Categoría: Falta Redirecionar

Salkantay hike a machu picchu – Agencia de Viajes

Cajamarca Huamachuco Peru

LA INVESTIGACION del camino Inka entre Cajamarca y Huamachuco, en la sierra norte del Perú, se inició en la última semana de septiembre y terminó en la segunda semana de octubre de 1979. El camino Cajamarca-Huamachuco fue elegido para ser prospectado debido a la existencia de una gran cantidad de información históricamente, machu picchu mucho mayor que en cualquier otro segmento del camino principal de la sierra norte del Perú. Este fue el camino inca  utilizado por la expedición de Hernando Pizarro a Pachacamac, y por francisco Pizarro en su viaje al Cuzco (Busto Duthurburu 1964, 1967). El camino también aparece en la lista de tampus de Guarnan Poma (1944 [1614):1077) ( Salkantay trek ) camino inka.

BEST SALKANTAY HIKE A MACHU PICCHU

[pt_view id=»c1240dbwl4″]

VIAJES A MACHU PICCHU EN TREN / BUS – SALIDAS DIARIAS

[pt_view id=»9c20bd8v0l»]

Hay muy poca investigación arqueológica ( trekking salkantay ) en relación al Imperio camino lnka en la sierra norte del Peru( camino inka  ). Los relatos escritos del siglo XV1 y las publicaciones de viajeros del siglo XIX, siguen siendo aún fuentes importantes de información (salkantay hike). La zona de Cajamarca es probablemente mejor conocida por la captura del gobernante Inka a manos de Francisco Pizarro, la cual sucedió en la ciudad del mismo nombre. Así, Cajamarca es descrita muchas veces en las mentes escritas de la etapa de la conquista, y probablemente tuvo una exagerada importancia para los investigadores interesados en el Imperio Inka ( camino inca a machu picchu).

En retrospectiva, el proyecto probablemente tuviera mayor información, si se hubiera prospectado el tramo principal del camino lnka ( inca trails ), al norte de Cajamarca y al sur de Huamachuco, ya que se al encontrarse en las regiones más altas, la preservación arqueológica es mucho mejor ( salkantay hiking ) camino inca clasico.

El fracaso del proyecto por encontrar tampus y otros sitios en el camino entre Cajamarca y Huamachuco, se debe, sin duda alguna, a la mala conservación de las regiones agrícolas por las cuales pasa, así como a la expansión de los pueblos modernos en estos campos (salkantay trails ) camino inca a machupicchu. La poca información que hemos podido recuperar, sobre sitios asociados al camino, será integrada al texto este tramo del camino ( inca trails ) camino inka.

LAS CIRCUNSTANCIAS CULTURALES LOCALES:

La zona de Cajamarca-Huamachuco ha sido objeto de numerosas investigaciones arqueológicas. La historia de la investigación prehistórica se resume en Ravines ( 1976b). Tres estudios se han centrado en la recuperación de información cronológica, con un interés específico en los períodos prehistóricos tardíos (Me Cown 1945; Reichlen 1970, Thatcher 1972). Cuatro estudios incluyen datos significativos de patrones de Cajamarca (Reichlen 1970), En los últimos años análisis, ha sido publicas Cajabamba (Pineda 1980) y Huamachuco (McCown 1945, Thatcher 1972) ( salkantay trek ) camino  inka a machu picchu ( salkantay  hike ).

En tiempos pre-Inka la región fue aparentemente dividida en dos entidades políticas (kurakazos o «reinos»), una localizada cerca de Cajamarca y la otra de Huamachuco ( salkantay hike ) camino inka clasico ( machupicchu trekking ).

La gente vivía en sitios fortificados de altura y en lugares llanos. Los más conocidos son los sitios ubicados en colinas o cimas de montaña, como Marca Huamachuco (McCown 1945:228-255, 279-314), el cual fue un centro muy importante de época pre-Inka y que al parecer fue ocupado incluso hasta la época colonial temprana. En la zona de Cajamarca el sitio Collor (Coyor) es un ejemplo notable de este tipo de asentamiento (Reichlen 1970:459 ( salkantay hike ) – 470). Fue erróneamente considerado como Inka trek  por Wiener (1880: 130-132). Pero no todas las poblaciones de Cajamarca y Huamachuco vivieron en colinas fortificadas, probablemente hubo una gran población dispersa a través de todo el valle -un punto mencionado por Garcilaso de la Vega y comentado por McCown (1945:332) ( salkantay treks )  ( amino inka  machu picchu ) .

Es imposible definir los límites de las unidades políticas durante la época pre- camino Inka. Sin embargo, si las posteriores divisiones políticas Inka reflejaron circunstancias culturales ecipiente Inka en Marca Huamachuco. A pesar de los numerosos proyectos arqueológicos, sólo una estructura camino Inka es conocida en el área de Cajamarca-Huamachuco ( inca machu picchu ) . Es el cuarto de rescate más famoso que se haya conocido, ubicado en el centro de la moderna ciudad de Cajamarca. Las razones de la falta de restos camino  Inka, son discutidas en la siguiente sección que trata sobre la preservación del camino y la precisión de la prospección machu picchu travels . En resumen, este breve sumario de la literatura sobre el período pre Inka, enfatiza una serie de puntos que pueden ser relevantes para la comprensión del camino Inka en la zona ( salkantay trekking mountain) camino inka machu picchu . En primer lugar, durante la época pre-Inka, el área de Cajamarca-Huamachuco era una parte muy desarrollada de los Andes, con unidades políticas completamente organizadas ( salkantay hikes) . En segundo lugar, las crónicas clásicas y otras fuentes primarias locales dejan muy en claro que la dominación incaica en la región era extensa. En el área de Huamachuco y Cajamarca, este control fue posible mediante la perpetuación del gobierno de los dirigentes locales, quienes fueron supervisados por los camino  Inkas, los cuales eran las cabezas cuzqueñas de los mitmaq ubicadas en la zona. En tercer lugar, los arqueólogos han encontrado poca evidencia de la presencia inca en la zona de Cajamarca-Huamachuco. Sin embargo, no cabe duda de que el tramo principal del camino Inka serrano unió a Huamachuco con Cajamarca. En la siguiente sección se detalla cómo su recorrido fue descrito por los registros de los primeros ( conquistadores y por una lista de tampus ( salkantay trials )   ( camino inca machu picchu ) .

EL CAMINO INKA CAJAMARCA – HUAMACHUCO .

En el siguiente texto se describe el camino Inka, desde su paso al sureste de la ciudad de Cajamarca a través de las ciudades de Baños del Inca, Namora, San Marcos, Ichocan, Cauday, Cajabamba y Huamachuco. Durante la prospección, el camino Inka fue señalado en los mapas topográficos a escala 1: 100000 del Instituto Geográfico Militar del Peru( inca trail ) machu picchu  : Cajamarca, Hoja 15-F (1974), San Marcos, Hoja de 15 g (1975); Cajabamba, Hoja de 16 g (1970). Los siguientes mapas de escala 1:200000, más antiguos, también se consultaron: Cajamarca, Hoja Se (1965); Cajabamba, Hoja 6c (1966). El mapa que acompaña a este texto se inspira su terminología de los mapas anteriores ( salkantay trek) machu picchu  camino inka ).

Debido a que no se ha observado una cantidad importante de sitios Inka trail a lo largo del camino entre Cajamarca y Huamachuco, el lector puede preguntarse si la ruta seguida es, de hecho, de factura Inka  trails ( salkantay trail ) camino inca machu picchu  . Existen diversos tipos de evidencia que prueban que la ruta es parte del camino Inka. En primer lugar, los informes de los primeros conquistadores que viajaron a Cajamarca, definen la ruta ( inka trail) . Estos han sido resumidos por Busto Duthurburu ( 1964, 1967). En segundo lugar, la lista de tampus de Guarnan Poma ( 1944 [ 1614] ( salkantay trails ) : 1077) precisa el mismo camino ( salkantay hike ) camino inka . En tercer lugar, los informantes de Wiener llamaron a este tramo, camino Inka, y del mismo modo lo hicieron los informantes con los cuales pudimos contar durante la prospección. Por último, el ancho considerable del camino, (ocho metros en promedio) y, la trayectoria generalmente recta del camino, son características generales de un camino Inka principal salkantay  trek . El ancho y la rectitud del camino, marca la diferencia en relación a otros senderos más pequeños y caminos locales que conectan a las comunidades en el área de Cajamarca-Huamachuco ( salkantay trekking ) .

Descripción Camino Inca Salkantay Trekking .

La expedición comenzó en la ciudad de Cajamarca, la cual fue descrita por varios de los primeros conquistadores y por viajeros en todos los siglos posteriores camino inka . Su gran fama se debe a ser el lugar en el cual el pequeño grupo de Pizarro tomó prisionero al emperador inca, Atawalpa, masacrando una parte sustancial de su corte (Hemming 1970: Capítulos 1-4, y a bibliografía; Lockhart 1972). Cajamarca era instalación Inka trek , además de ser una ciudad, probablemente de origen pre-Inka, de la unidad política local Cajamarca ( inca trail). La Cajamarca Inka no sobrevivió a la violencia de principios de la conquista española. Pieza de León escribió (1962 (155 3] :216) que cuando visitó los edificios y almacenes camino  Inka, estos estuvieron destruidos ( salkantay trails ). Probablemente sea gracias a la buena fortuna que aún permanezca en pie una estructura Inka, el Cuarto de Rescate, del cual se dice estuvo completamente lleno de oro Las descripciones más detalladas de la Cajamarca Inka vienen de Tello (1941) y Ravines (1976a). Emilio Harth-Terré ha elaboró un mapa de la ciudad, tal cual pudo haber lucido en el año 1533 (en Urteaga 1933). Es poco probable que la actual ciudad de Cajamarca haya sido el centro principal de la unidad política Cajamarca o, como se le ha llamado, el Reino de Cuismanco (Silva S. 1976:11, 12) ( salkantay hiking ) camino inka  machu picchu . Los informantes locales y las fuentes históricas tempranas concuerdan en el hecho de que había un camino que conectaba a la ciudad de Cajamarca camino Inka con los baños termales ahora conocidas como Baños del Inca o Baños (Tello 1941 :4) ( inca trails machu picchu  ) . Este tramo se convirtió en el camino principal a los baños, ubicados a seis kilómetros al este. Recientemente ha sido sustituido por una carretera moderna machupicchu  travels . La calle que conduce al camino se llama «El  camino Inca» y parte desde el punto denominado cinco esquinas, el cual se encuentra al este de la plaza principal de Cajamarca ( salkantay trek )  ( camino inka  ).

El valle de Cajamarca es bastante pantanoso en sus partes más bajas, por lo que fue necesario construir una calzada elevada o terraplén por el cual el camino pudiera pasar ( salkantay trail ) . 1532, cuando los primeros españoles se dirigieron de Cajamarca a los baños, para capturar al emperador, cruzaron el camino inka . El soldado Ruiz de Arce (1955 [1545?]:189) ( salkantay treking ) y Xeréz (1970 [1534]:67), describe al camino como uno flanqueado por agua ( camino inka  machu picchu ). Los soldados precisan que el camino tuvo algunos puntos de difícil acceso ( salkantay trails ) . Este ha sido adulterado y reconstruido varias veces desde su construcción por los lnkas ( inka trails ) . Se trata aún de un camino elevado, con un ancho que va desde cuatro a ocho metros. Existe un canal artificial que aún discurre a lo largo del lado norte del camino. Se ha dispuesto una gran cantidad de grava en el terraplén a fin de reforzarlo. Los miembros del proyecto pudieron observar los restos del pavimento de piedra en algunas excavaciones realizadas a lo largo del camino ( salkantay hikes a machu picchu).

Los baños termales en el extremo oriental de la calzada fueron también una instalación Inka y existen descripciones tempranas de los mismos. Fue aquí donde Atawalpa, el emperador, estuvo instalado, en un campamento con sus tropas. Los restos modernos de los baños, no guardan relación alguna con las descripciones del sitio realizadas en 1532 (Regal 1936:70, 71; Tello 1941:4, 5) ( salkantay trail ) . Rodolfo Ravines, del Museo Arqueológico de Cajamarca, cree que los baños originales no se encuentran en las instalaciones modernas, sino un poco más al sur. Actualmente están cubiertos, pero fueron revelados por un arqueólogo sueco en 1945. En la zona del baño moderno, existe una poza de piedra, a menudo atribuida a los  camino Inkas; ( salkantay trek ) Ravines en su lugar afirma que tiene su origen en el último siglo ( camino inka ). Wiener (1880: 128), quien la visitó en el siglo XIX, creía que era antigua ( salkantay treking).

El camino Inka sale en dirección sureste desde la zona de Baños, y cruza el Paso de Shaullo, el cual está identificado en la «Carthe Archéologique de Sud ­Est du Départamento de Cajamarca» (1970, sólo en la publicación original de 1949) como un sitio Inka  trek. Esto no fue confirmado por nuestro proyecto ( salkantay trek ) machu picchu .

No se siguió el camino, aproximadamente en 15 kilómetros al sureste de Baños, pero fue observado desde la carretera a una cierta distancia( camino inka machu picchu ). Al noroeste de la ciudad de Namora, la carretera se une el camino  trail y discurre por encima de él, durante cuatro kilómetros, antes de ingresar al pueblo. Tiene un ancho de siete metros, al noroeste de Namora. Inmediatamente al sureste de este pueblo, la carretera se desvía del camino, con un ancho de ocho metros ( salkantay hikes) machu picchu (  salkanatay trekking ).

Entre la ciudad de Cajamarca y Namora, el camino Inka, cruza un terreno ondulado, por altitudes que oscilan entre los 2600­2900 metros sobre el nivel del mal. Al sureste de Namora sigue bordeando el lado noreste del valle del río Cajamarca, en altitudes que varían entre los 2800 y 2900 metros sobre el nivel del mar, por un tramo de unos 20 kilómetros. El camino parece evitar deliberadamente, el a menudo húmedo fondo del valle ( salkantay hike ) . El tramo del camino, a lo largo de la orilla del valle, al oeste del río, no es tan recto como lo podría predecir una ruta hipotética, directa a lo largo de la orilla del río. El camino evita sistemáticamente la orilla del río, y prefiere un curso de cuatro a diez kilómetros al noreste, en un terreno más elevado y seco machu picchu. La carretera moderna igualmente evita la ruta más recta y toma el extremo noreste del valle ( salkantay trail )  (camino inka).

Aproximadamente a cuatro kilómetros al sureste de Namora, el camino pasa por la llanura de Yamobamba ( inca trail ) . Aquí se conserva adecuadamente, con piedras que delimitan un ancho de 10 metros. Un sitio arqueológico se encuentra alineado con el camino. Wiener (1880:133, 134) vio el camino y realizó uno de sus elaborados mapas en el sitio ( salkantay treking).

El sitio de Yamobamba fue llamado palacio Inka trail  o pueblo por Wiener. Más tarde Reichlen lo ubicó en su mapa arqueológico y lo llamó lnka trails . Nuestro proyecto no pudo encontrar cerámica diagnóstica alguna en el sitio, el cual en su lado suroeste, se alinea directamente con el camino Inka ( salkantay trail ) . Se trata de un recinto rectangular de aproximadamente 128 por 216 metros machu picchu travels . El exterior es un muro de piedra, y presenta divisiones internas de a menudo un metro de ancho. El plano del sitio no presenta ningún rasgo diagnóstico de la arquitectura lnka trek .El sitio de Yamobamba parece ser un centro de Wari ( salkantay treks ) . Esta evaluación tendrá que confirmarse ya que se requiere de una detallada investigación ( camino inka machu picchu ). Yamobamba presenta características arquitectónicas similares al centro de Wiracocha Wari Pampa, ubicado en las cercanías de la ciudad de Huamachuco (Lumbreras 1974a: 168, 1969; McCown 1945:267­272, Aunque Yamobamba tiene tan solo un décimo del tamaño de Wiracocha Pampa, los muros son similares, lo mismo que el diseño arquitectónico, el cual se compone de plazas rectangulares alrededor de un núcleo central de edificios camino inka . Al sureste de Yamobamba, el camino inca continúa a lo largo de un curso casi recto durante unos 1 O kilómetros. El ancho del camino es de aproximadamente 1 O metros ( salkantay treking ) . A menudo cruza pequeños arroyos, los cuales han desaparecido restos de pilares en los cuales se apoyaron posibles puentes camino inca . En varios puntos, la calzada está cubierta de piedras, las cuales pueden ser restos de pavimento ( salkantay hiking) . Es imposible saber si este pavimento es de época Inka ( inca trails )  ( machu picchu ).

A unos ocho kilómetros al norte de la ciudad de San Marcos, el camino inca  inicia su descenso hacia el valle del mismo nombre, un afluente del río Cajamarca. Desciende alrededor de 500 metros, antes de entrar en la ciudad de San Marcos, a una altitud de 2245 metros sobre el nivel del mar. La lista de tampu de Guarnan Poma (1944 [1614]: 1077) menciona los nombres de dos tampu entre Cajamarca y Huamachuco. Su lista es la siguiente (salkantay hike)
Cajamarca (Cajamarca) San Miguel Oxapampa (Cajabamba) Guamachuco (Huamachuco).

El proyecto no ha podido identificar lugar alguno con el nombre de San Miguel entre Cajamarca y Cajabamba. Es posible que el nombre de San Marcos fuera confundido con el de San Miguel, por lo que se hizo un esfuerzo para buscar un tampu de San Marcos ( salkantay trails ) . Las entrevistas con los profesores de la Escuela Nacional Superior de San Marcos no fueron de utilidad alguna al momento de recabar información acerca de cualquier sitio arqueoló gico en, o cerca de la ciudad ( salkantay treking ) . El Estudio Monográfico del Distrito de San Marcos (1971 :2 menciona un posible sitio Inka trek sitio a ocho kilómetros al norte de la ciudad, cerca a la comunidad de Manganilla. El sitio no fue investigado, debido a que no se ubicaba en el tramo principal del camino Inka ( inca trails ) . Regal (3 1972:12) cita evidencia escrita de 1629, en la cual se indica que el río San Marcos, fue atravesado por un puente colgante situado justo en la ciudad de San Marcos. Este dato ayuda a confirmar que el camino Inka ciertamente cruzó San Marcos camino (  inka   machu picchu ) .

Al sureste de San Marcos, el camino Inka se eleva 300 metros, verticalmente, cerca de la ciudad de Ichocán a una altura de 2600 metros sobre el nivel del mar camino inka  machu picchu . El proyecto atravesó este tramo en automóvil. El camino vesicular cruza el camino de Inka repetidas veces y fue posible observar que el camino inka  mantiene una ancho de seis a ocho metros. Ichocán fue uno de los lugares en los cuales paró la expedición de Hernando Pizarra, de Cajamarca a Pachacamac, en 1533. El registro de Estere (1879 [1553] :338) no llamó lchocán un tampu, sino más bien un pueblo Numerosas fuentes escritas describen la marcha de Francisco Pizarra y su tropa, de Cajamarca a Cuzco. Existe un considerable desacuerdo sobre las fechas en las cuales la expedición arribó a varios lugares, y también con respecto a los lugares en donde los conquistadores descansaron o pasaron la noche ( salkantay hike ) . Estos distintos reportes, de Sancho, Herrera y Cieza de León, han sido comparados y analizados por Busto Duthurburu (1964), quien aclara muchos puntos sobre ruta y programación de la expedición. Es relativamente seguro precisar la expedición de Pizarra viajó utilizando el tramo principal del camino Inka. Usualmente no es posible precisar con exactitud los lugares en los cuales la expedición pasaba la noche ( salkantay hiking ) . Al parecer no hubo algún esfuerzo orientado a parar en algún tampu Inka, en zonas densamente pobladas como los valles de Cajamarca y Candebamba camino inka machu picchu. Busto coloca la expedición cerca al pueblo de Jesús, en su primera noche (1 de agosto 1533) (salkantay treks). Sin embargo, Jesús no se menciona en los primeros relatos, aludiéndose tan sólo una «ciudad cerca al río». Es mucho más probable que la primera noche la pasaran cerca, o en el pueblo de Namora, el cual se encuentra en el camino Inka y cerca al río Namora ( salkantay trek ) . Busto no se percató de que el pueblo de Jesús no se encontraba en el camino Inka. El itinerario de Busto continúa, y coloca a Pizarra en San Marcos la segunda noche ( salkantay trekking ) . La tercera noche la pasan en el borde del río Crisnejas, después de pasar por Ichocán (sakantay treking). En el cuarto día, la expedición pasa a través de Canday a Cajabamba, donde descansa por dos días. El 17 de agosto de 1533, la expedición llegó a Huamachuco, en donde descansa cuatro días camino inka . El lector observará que el análisis de Busto sobre la ruta de la expedición de Pizarro, es muy útil al momento de definir el curso del camino inka  entre Cajamarca y Huamachuco. Sin embargo, no proporciona información alguna sobre la ubicación de algún tampu en la ruta ( inca trails).

Volviendo a la prospección del proyecto, el camino vehicular coincide con el camino Inka en el pueblo lchocán ciudad, extendiéndose por cuatro kilómetros al sur del mismo ( salkantay trails ) . El camino Inka sale de la carretera moderna y comienza un pronunciado descenso hacia el sur, en el valle del río Crisnejas El descenso, desde los 2650 hasta 2000 metros sobre el nivel del mar se lleva a cabo en una longitud de seis kilómetros. En este punto el camino vehicular moderno realiza varios zigzag, mientras que el camino Inka es generalmente recto ( salkantay hikes)camino inka  machu picchu  . Deza Pereyra (1972:24) escribe que el descenso hacia el río Crisnejas, es un tramo muy bien conservado del camino Inka, con un punto conocido como «Tranca del Inca»camino . Este segmento tiene un ancho que va de los cuatro a los seis metros, a pesar de poseer una pronunciada gradiente. En ciertos puntos a lo largo del camino, fue posible observar que el lado exterior del camino inca (el más bajo) había sido delimitado por una hilera de piedras, dispuestas adecuadamente ( salkantay hiking ) . El camino inka  arriba a la orilla norte del río Crisnejas, el cual se forma por la confluencia de los ríos Cajamarca y Condebamba ( salkantay trek ) . El río Crisnejas avanza hacia el este a través de quebradas profundas, desembocando en el río Marañón. Crisneja significa «cuerda», por lo que el nombre del río sugiere la existencia de un puente colgante ( salkantay hike ). La expedición cruza el río en un puente moderno de acero, de 73 metros, el cual al parecer se ubica entre uno y cuatro kilómetros al este de donde se ubicó alguna vez el puente colgante camino lnka. Regal (1972: 123) confirma que hubo una vez un puente colgante sobre el río, al igual que Deza Pereyra (1972:25), quien también escribe sobre un puente de piedra natural en el mismo lugar donde existía el puente colgante camino inka  . Éste también ha sido destruido. El río Crisnejas tiene un caudal considerable y este puente podría haber rivalizado en longitud, con el famoso puente sobre el río Apurimac (Harth-Terré y Márquez 1961) ( sacantay trek ) . Nuestro proyecto, lamentablemente, no pudo encontrar la ubicación exacta del puente colgante ( inca trails ). Una detallada prospección, podría localizarlo. Este puente es probablemente mencionado en la «Carta a la Audiencia de Santo Domingo» de Hernando Pizarra (1959 [1533]:8 l ) ( inca trail) . Sus expedicionarios y caballos pasaron sobre él dos veces en su viaje desde y hacia Pachacamac. Pizarra escribe que cada paso sobre el río, tenía dos puentes, uno para los nobles y otro para la gente común ( salkantay hikes).

Al sur del río Crisnejas el camino Inka sube desde una altitud de 2000-2830 metros sobre el nivel del mar a lo largo de 12 kilómetros. Algunas secciones del acenso son tan empinadas que el camino toma un curso en zigzag. La gradiente tan pronunciada es sin duda alguna la responsable de la reducción del ancho del camino inca machu picchu  a cuatro metros. Cuando el camino inka llega a un punto ubicado a cuatro kilómetros al norte del pueblo de Cauday, pasa por la Hacienda Elías ( salkantay trail ) Pineda  (1980) confirma que se trata de un camino lnka. Dos kilómetros al norte de Cauday, la pendiente se nivela y se puede observar un ancho de 1 O a 16 metros. El caminoinka  en la comunidad de Cauday se llama Calle lnka ( salkantay trails).

Al sur del Cauday, el camino prosigue hacia la ciudad de Cajabamba ( inca trail ) . A un kilómetro al sur de Cauday, estuvo pavimentado con piedras, y los canales transversales de drenaje, revestidos de piedra, son aún visibles  camino inca . Este tramo del camino lnka, sigue siendo la vía principal para los viajeros a pie y los animales entre Cauday y Cajabamba, ya que el camino vehicular es más largo ( salkantay trek ) . El camino de Cauday a Cajabamba es de 1 O metros de ancho. Es frecuentemente cruzado por la carretera vehicular moderna, y en un tramo ubicado a tres kilómetros al norte de Cajabamba, los dos caminos se unen para formar uno ( salkantay hikes).

Cajabamba es una ciudad moderna con calles pavimentadas. Fue probablemente un tampu, ya que fue lugar de paso, de las expediciones de Hernando y Francisco Pizarra camino inka . Tam- bién aparece en la lista de tampus de Guarnan Poma (1944 [1614]) ( salcantay trek) . Actualmente no existen vestigios de restos arqueológicos en la ciudad, ni alguna evidencia visible de que haya sido alguna vez un tampu  ( salkantay trekking ). Fue el centro de una reducción en 1572 (Espinoza S. 1974:89-97 ( salkantay trails ) machu picchu ).

El camino inka conduce al sur de Cajabamba, en una longitud de 25 kilómetros, dirigido hacia Huamachuco. No pudimos encontrar un guía o caravana de animales de carga en este tramo, por lo que tuvimos que viajar en un vehículo, por una carretera cercana al camino, durante los primeros ocho kilómetros, para luego apartarnos del mismo ( salkantay treking ) . Los informantes locales en Cajabamba y Huamachuco nos aseguraron que no había ruinas en este tramo del camino inca . Raymondi viajó por esta ruta y la describe en sus notas (1900 b:23-24). No menciona ruina alguna ( salkantay hike ) . El camino inka  mantiene una altitud entre los 2600 y 3000 metros sobre el nivel del mar, entrando a la ciudad de Huamachuco a 3160 metros sobre el nivel mar. Wiener (1880: 129-145) viajó por el mismo camino  inca y afirma haber visto algunas ruinas ex- tensas de «mediocre» interés, pero no da mayores detalles( salkantay trail ) . Señala que el camino Inka estaba bien conservado en un tramo, Él podría haber observado pilares de piedra a ambos lados de la quebrada Honda. Otro viajero que cruzó el mismo tramo, Santa Gertrudis (1956/365-766) reporta haber observado silos Inka ( inca trail ) . Topic y Lange Topic (1982: 10)reponan numerosas qollqa a 3400″metros sobre el nivel del mar, al sur de Huamachuco. Dos kilómetros al norte de la ciudad de Huamachuco, el camino Inka pasa a unos 200l metros al este del gran sitio Wari de Wiracocha Pampa. Este y el cercano sitio pre-Inka de cima de la montaña, Marca Huamachuco (McCown 1945), han sido confundidos desde tiempos coloniales tempranos con la instalación Inka llamada Huamachuco (Guamachuco Cieza de León (1962 [1553]:222-224) describió el sitio Inka trek  de Huamachuco. Es muy probable que se encuentre debajo de la moderna ciudad de Huamachuco (McCown 1945:256-257). Existe un gran debate sobre la ubicación del sitio camino Inka de Huamachuco. El uso de McCown del registro de San Pedro (1918 [1560]:9) aclara que el Huamachuco moderno se encuentra sobre el Huamachuco Inka, y que se equivocaron al pensar lo contrario. Es de destacar que el camino Inka justo al norte de Huamachuco, pasa al este de Wiracocha Pampa, en lugar de cruzar el sitio, en donde otro camino norte-sur, está bien definido (McCown 1945: [Plano de Wiracocha Pampa]). Este es un punto importante, ya que la asociación del camino con el sitio, sería evidencia significativa de que el camino Inka se remonta a la época Wari ( salkantay treks ). Este tema es provocativo, ya que el sitio de Yamobamba, al sur de Cajamarca está directamente alineado con el camino Inka, El sitio parece tener una planta de Wari, con muros de estilo Wari ( salkantay trails )   ( machu picchu ) .

Dadas la información actualmente disponible, es imposible llegar a conclusiones concretas sobre la relación de Wiracocha Pampa con el camino  inca . Una prospección al norte del sitio podría resolver este problema inca  trek . Es posible que el camino que pasa a través de este gran sitio, se una al camino Inka hacia el norte, lo cual ha sido sugerido por informantes en Huamachuco ( salkantay trek ).

Resumen Camino Inka  – Salkantay Trek

Todavía es posible seguir el camino Inka entre Cajamarca y Huamachuco, aunque la zona esté densamente poblada y la agricultura o el crecimiento urbano aparentemente hayan destruido los sitios que en algún momento, estuvieron asociados con el camino inca machu picchu . Una carretera vehicular ha sustituido al camino, pero la ruta antigua continua en uso, debido a que es mucho más corta (para el viajero a pie y el tráfico de animales) que la carretera moderna ( salcantay trails ) .El tráfico pesado, la erosión del agua y el mantenimiento dado por la comunidad, ha alterado significativamente el estado original del camino, por lo que es difícil precisar que elementos del mismo datan de la época Inka (inca trails ) . En tramos en los cuales el terreno es plano, el camino tiene un ancho de ocho a diez kilómetros ( salkantay treking ) . En pendientes empinadas, el ancho del camino inka  machu picchu se reduce hasta alcanzar entre cuatro y seis kilómetros. El camino inka  pasa por numerosos ríos, todos afluentes de los ríos Cajamarca o Conde bamba, los cuales se unen para formar el río Crisnejas ( salkantay trek ). La evidencia histórica temprana y la toponimia, indican que existieron puentes colgantes sobre estos ríos ( salkantay hikes ) . Ninguno de ellos existe en la actualidad, y no pudimos ver evidencia de sus pilares. Una prospección adicional en el río Crisnejas y en la Quebrada Honda, podrían brindar dichas pruebas ( salkantay treking).

El caminoinca  parece haber sido pavimentado con piedras, en la calzada entre Cajamarca y Baños, y al sur de la ciudad de Cauday ( salkantay trails ) . En el descenso (salkantay trail).

El curso del camino no es recto. Se dirige hacia el noreste a fin de evitar el suelo de los valles de los ríos Cajamarca y Candebamba, los cuales sufren de inundaciones, además de ser zonas endémicas de paludismo (2000-2200 metros sobre el nivel del mar) hasta hace unos pocos años inka trail. El camino bordea la orilla del valle, a altitudes que varían entre los 2600 y 3000 metros sobre el nivel del mar, en donde el agua es un problema menor y donde hoy en día (y probablemente también en el pasado) se encuentran las poblaciones de mayor densidad (salkantay trek).

El camino Inka pasa relativamente cerca (a menos de un kilómetro) de un gran número de sitios pre-Inka, los cuales fueron confundidos, por viajeros como Wiener, con sitios camino  Inka ( salkantay treking ) . A menudo se ubican en las colinas y actualmente se conocen y entienden mejor, gracias a los estudios de patrones de asentamiento realizados por R. Ravines,J. Pineda, H. Reichlen, T. McCown y J. Thatcher. Mientras que algunos de los sitios ocasionalmente producen cantidades pequeñas de cerámica Inka, parecen ser de origen local, ya que no se encuentran directamente relacionados con el camino inka  (salkantay hike).

El camino Inka entre Cajamarca y Huamachuco cubre aproximadamente 113 kilómetros. Su ancho varía considerablemente (entre cuatro y dieciséis metros), de acuerdo a las condiciones del terreno. En superficies relativamente planas, tendría un ancho aproximado de ocho a diez metros  ( salkanaty trekking )

EL TAMAÑO DE LA RED DE CAMINOS INKA EN EL ÁREA DE CAJAMARCA-HUAMACHUCO . 

Las principales síntesis etnohistóricas, del sistema vial Inka (Regal 1936:67-73, 126-127; Strube Erdmann 1963:20, 21, 24, 26, 27), no concuerdan en lo referente al diseño de la red vial Inka en la zona de Cajamarca (salkantay hikes). Strube observa que el camino Inka principal pasa a través de la ciudad, pero rechaza que la ciudad haya estado directamente conectada con la costa. Señala que Cajamarca se conecta con un camino  inka a la zona de Chachapoyas, pero no da ninguna prueba. Regal precisa que la ciudad estaba conectada con la costa del Pacífico, pero ignora cualquier conexión entre Cajamarca y Chachapoyas (salkantay treking).

Muchos escritores han descrito la marcha de Francisco Pizarra, desde la costa hacia el altiplano andino y estas descripciones son prueba suficiente de la existencia de una ruta de la costa. La mayoría de las versiones se basan en crónicas con poca precisión geográfica por parte de los miembros de la expedición de Pizarra, y por lo tanto las muchas descripciones modernas de la marcha de Pizarra, varían con respecto al valle utilizado para ascender a los Andes ( salkantay treking ). Otras, confunden el viaje de Pizarra con una marcha exploratoria tomada por De Soto en 1532, hacia la sierra de Caxas y Huancabamba, mientras Pizarra descansaba en la costa. La crónica de Trujillo (1948 [1571]:54) descubierta por Porras Barrenechea en Madrid, en 1934, aclara la cuestión ( salkantay trek ) . Francisco Pizarra tomó el camino Inka a la sierra hasta el valle de Zaña directamente a Cajamarca. Este hecho no se contrapone con la existencia en la costa norte, cerca de Cajamarca, de otras rutas Inka  trails en dirección a la sierra camino inka machu picchu . Ellas podrían haber seguido a los ríos Chancay (Lambayeque) y Jequetepeque. André Zevallos, Director del Instituto Nacional de Cultura de Cajamarca, cree que el camino lnka dirigido al Valle de Jequetepeque, pasó desde Cajamarca al arrollo Chilango (o Catache) a fin de llegar río Chilete, el cual hacia el oeste se convierte en el río Jequetepeque (comunicación personal, 1977). También informa de un camino inca hacia el Valle de Chicama, que él y el Padre Alois Eichenlaut, siguieron parcialmente en Tantarica y Tembladora ( salkantay trek).

El camino inca desde Cajamarca hasta el río Marañón, es documentado por Cieza (1962 ) inca trail) [155 3a]:216. Todos los informantes con conocimientos arqueológicos de Cajamarca, está de acuerdo sobre la existencia de este camino ( salkantay trails ). Tal vez haya seguido la trayectoria general de la carretera moderna que va de Cajamarca a Baños, luego hacia la Encañada, para dirigirse finalmente a Celendín, en el río Marañón. A unos 20 km ( salkantay treking ) . Al noreste de Baños hay un pueblo y un río llamado Tambomayo (cuatro kilómetros oeste de la Encañada), lo que sugiere que el camino pasaba por este lugar. Solamente una prospección arqueológica entre salkantay trek  .Calendas y Cajamarca, podrán localizar este camino inca , ya que no existen fuentes escritas que lo definan adecuadamente ( salcantay hikes)  (camino inka ) trek peru .

 

Salkantay Trail a Machu Picchu – Agencia de Viajes

EL TAMAÑO DE LA RED DE CAMINOS INKA EN LA REGIÓN CAÑAR-AZUAY

Todos los mapas y síntesis etnohistóricos conocidos de la red vial Inka, mencionan una sola ruta norte-sur. Strube Erdmann (1963:24) indica una posible ruta de Tomebamba a Chordeleg y Sigsag, pero no proporciona ninguna evidencia de ello. ( machupicchu trekking ) Los informes arqueológicos locales, topónimos, observaciones de informantes, y algunas publicaciones ecuatorianas de escasa circulación, dejan en claro que el sistema vial Inka es mucho más complejo de lo que se había pensado ( salkantay hike ). La evidencia de un número de rutas adicionales se presenta a continuación ( inca trail ).

BEST SALKANTAY TREK A MACHU PICCHU – MOUNTAIN

[pt_view id=»c1240dbwl4″]

BEST CAMINO INCA CLASICO A MACHU PICCHU – INKA TRAIL

[pt_view id=»c3dc7c43a0″]

Un camino lateral, al lado izquierdo de Tomebamba se desplazó hacia el oeste de la región de Molletero ( salkantay trek ). Un tampu fue examinado en este camino y publicado hace más de una generación (Villiers 1930) y además ha sido objeto de una tesis (Guzmán y García 1980) en la Universidad de Cuenca ( salkantay trails ) . El sitio presenta mampostería fina, de factura ( lnka trail ). La tesis presenta un mapa con segmentos del camino lnka de Molleturo. El tampu es a menudo llamado Paredones y no debe ser confundido con el Tambo de Paredones de la región de Azuay. Este camino fue aparentemente abandonado a principios de la época colonial, ya que Cieza de León (1962 [1553]: 148) discute Tomebamba como un sitio sin un camino inca  directo a la costa. El camino de Molleturo es una ruta directa que va desde Tomebamba a la costa, y su uso por parte de Wayna Qhapaq es mencionado por Cabello Valboa (1951 [1586):393) (inca trail ) .

Debido a que no tenemos buena evidencia del control exitoso de la costa ecuatoriana por pare de los Inkas (Meyers 1976), y que el único intento de construir un camino en esta región fue un fracaso (Mathewson 1982; Quilter 1982), cabe preguntarse de qué manera un camino Inka podría funcionar eficazmente desde la sierra hacia la costa. Una indicio es la descripción de Cieza de León (1962 [1553]:149) de un camino que se extiende desde la sierra occidental, cruzando el área de Chumbo (Chimbo), al norte del Azuay, en dirección a la costa, desde donde balsas llevaban a los viajeros a la isla de Puna  ( salkantay trekking ) . Esto indica que el camino hacia la costa probablemente terminó en las alturas andinas por encima, o cerca de las llanuras costeñas, y que el viaje hacia el oeste o hacia el sur, se realizó utilizando el río. Benalcázar utilizó la ruta de Chimbo después de la batalla de Tiocaxas (Levillier 1946: 15) ( salcantay Trek  ).

Lambayeque-Moche, Peru

A PROSPECCIÓN DESTINADA: al estudio del ramal principal del camino Inka, en la costa norte del Perú, se llevó a cabo en las últimas dos semanas del mes agosto de 1979. El tramo del camino inca que une a los valles de la Leche y Moche, fue elegido como centro de la prospección por varias razones ( inca trail ). En primer lugar, este segmento del camino de la costa, es quizás la ruta prehistórica más famosa en todos los Andes. Ha sido descrita por diversos viajeros, por varios siglos desde-la conquista española ( inca trails ). La autoridad principal en esta materia es Paul Kosok, quien publicó numerosos comentarios y fotografías en su libro Vida, Tierra y Agua en el Antiguo Perú (1965) y en un artículo sobre el transporte en el Perú (1955) ( salkantay hikes).

Todos los estudios arqueológicos publicados que mencionan a este camino describen uno o varios puntos a lo largo del mismo ( salkantay hike ). Sin embargo, ningún arqueólogo ha recorrido una distancia importante del camino a fin de realizar un estudio sistemático, razón por la cual se decidió seguir y estudiar este tramo en una longitud considerable  ( salkantay hikking ) . Una segunda razón para realizar esta prospección, fue la necesidad de maestrear al menos un segmento del camino inca  en dirección norte-sur ( salkantay hiking ). La prospección en el valle de Cañete no llegó a profundizar los enlaces con el norte y sur, más allá de los valles de Mala y Chincha. Por otro lado, la prospección del valle de Pisco investigó la ruta este-oeste, transversal entre la costa y la puna. Por lo tanto, la ruta entre los valles de Lambayeque y Moche, representa el único segmento de camino costeño en la muestra analizada . Una tercera razón para elegir esta ruta, radica en que otros segmentos del camino costeño no cuentan con una documentación adecuada, por lo que es probable que las prospecciones destinadas a identificar tramos del camino en la costa sur del Perú o el norte de Chile, no fueran capaces de ubicar las rutas ( salkantay trail ). Ciertamente los trabajos entre los valles de Mala e lea demostraron que el camino en la costa sur pudo haber sido tan solo un sendero entre los diversos desiertos que unen estos valles ( salkantay trek ) . El camino Inka entre el valle de Palpa y el sur de la frontera con Chile permanece profundamente desconocido no habiendo más que unos cuantos datos publicados sobre el mismo ( salkantay hike).

La descripción del camino de la costa norte se inicia en el norte cerca del Río de Leche, y sigue el camino hacia el sur, hasta el valle de Moche ( salkantay  trekking )  . El camino está asociado a diversos sitios, grandes y pequeños. Razón por la cual, si el proyecto hubiera investigado todos los sitios asociados al camino, esta tarea se habría realizado no en meses sino en años. Por este motivo, los sitos asociados con el camino no están descritos en los informes individuales que se encuentran en un capitulo posterior ( inca trail ).

El uso de los informes individuales se evita por las siguientes razones:

1. Con las limitaciones económicas y de tiempo existentes, un gran número de sitios fueron prospectados.
2. Muchos de los sitios ya habían sido mapeados previamente, e incluso publicados.

3. La mayoría de los sitios en asociación con el camino, fueron construidos ­al parecer en época pre lnkas, y no fueron edificaciones dirigidas o planificadas por el estado ( Inka trail ). La información sobre la ubicación y las dimensiones físicas de los sitios asociados al camino se encuentra en el texto que describe al mismo machupicchu trek . Dada que la biografía relacionada con estos sitios es extensa, sólo ciertas publicaciones de especial importancia y accesibilidad ¿parecen en el mismo (salkantay trek ) . Se invita al lector interesado en detalles adicionales, a consultar esas referencias que forman parte de estas publicaciones. Es pertinente indicar que algunas generalizaciones sobre los sitios asociados al camino se presentan a continuación de la descripción del  ( camino inca trail) .

LAS CIRCUNSTANCIAS CULTURALES LOCALES: Pocas áreas del Nuevo Mundo albergan una cantidad impresionante de monumentos prehistóricos, como lo hace la costa norte de Perú ( inca trail ). Las razones para esto son de dos tipos. En primer lugar, el medio ambiente seco ha hecho posible que se conserven muchas construcciones antiguas salkantay trek . En segundo lugar, el área ha sido, durante mucho tiempo, la sede de sociedades complejas y altamente desarrolladas, cada uno de las cuales ha dejado un registro arqueológico impresionante (Kosok 1965; Lumbreras 1974; Schaedel 1951, 1966) (  hike trekking).

Cuando el Imperio Inka trils  invadió la costa norte, en la segunda mitad del siglo XV, esta región era dominada por el estado Chimú, el cual estaba centralizado en el valle de Moche, siendo su nombre antiguo el de Chimo o Chimor ( salkantay  trekking ). El estado Chimu fue la organización política de mayor envergadura, conquistada por los Incas. Dominaba toda la costa del Perú, desde Tumbes hasta un punto cercano a Lima (¿posiblemente el río Chillón?). La capital del estado Chimú fue la extraordinaria ciudad de adobe de Chan Chan ( machu picchu inca trail  ). Tanto la ciudad como el valle de Moche han sido objeto de un intenso estudio arqueológico, llevado a cabo por el Proyecto Chao Chan­Valle de Moche (1969­1975), dirigido por Michael E. Moseley y Carol J. Mackey (Moseley 1975; Moseley and Day, 1982; Moseley y Mackey 1974). Un importante estudio, realizado como parte de este proyecto, fue el realizado por Beck (1979) sobre caminos prehistóricos en los alrededores del valle de Moche ( salkantay  trekking ) .
La arqueología del Reino o Imperio Chimú, ha sido un tema de interés general por siglos, sobre todo porque sus restos, y los de su antecesora, la sociedad Moche, se caracteri­ zan por ser de gran envergadura ( salkantay hikes ) . Ya en el siglo XVIII, algunos de los restos Chimú en Chao Chan fueron dibujados . (  salkantay  hike )

Obispo Martínez Compañon encargó el dibujo de una pequeña instalación ubicada en el camino Inka (1936 en la sección costeña del mismo. Una visión más general de la arqueología de la costa norte comenzó a surgir con las obras de Larca Hoyle, Kosok y Schaedel en la década de 1940 a 1950. La prolija e intensa investigación llevada a cabo en el valle de Virú, al sur de Moche, se convirtió un estudio clásico en la historia de la arqueología andina ( inca trail ).

Varias fuentes históricas tempranas han sido analizadas con la finalidad de ampliar la visión de la estructura y sucesión política de la costa norte (Rostworowski 1961) ( salkantay trek). El trabajo de John Rowe (1948), «El Reino de Chimor» sigue siendo el único análisis histórico más importante del estado Chimú, sobre todo cuando es acompañado por el capítulo VIII del libro de Kosok (1965:71-86)  ( machupichu tours ).

El estado Chimú estuvo expandiendo sus fronteras al mismo tiempo que lo hacía en estado camino lnka, por lo que los límites sureños y norteños de ambos estados pudieron haber hecho contacto poco antes de la conquista Inka trail . El camino estudiado por el proyecto, se encuentra en la sección norte del dominio Chimú. Parte de esta área había sido controlada por una poderosa dinastía no Chimú, concentrada en la región de Lambayeque (salcantay ). Es importante comprender que muchos de los grandes monumentos y esplendidos artefactos asignados como Chimú son en realidad obras de la sociedad Lambayeque, en su época clásica, la cual probablemente estuvo ubicada en Batán Grande, en el valle de Lambayeque, floreciendo entre los siglos IX y XIV (Shimada 1981) ( salkantay  hiking ).

La conquista ica (  lnka trek ) del Chimú se cuenta con frecuencia en crónicas y en diversos re- cuentos etnohistóricos (Kosok 1965, Rowe 1945). El rey Chimú fue llevado al Cuzco y reemplazado por su hijo, cuya autoridad se vio reducida significativamente ( salkantay  trekking ) . La naturaleza altamente desarrollada de la costa norte requirió que los Inkas trek implementaran su autoridad mediante formas especiales, aún no completamente comprendidas. Aparentemente, las viejas dinastías tradicionales, de los valles adyacentes o cercanos, fueron repuestas, dependiendo directamente del Cuzco. La urbanización extensiva y la infraestructura ya existente crearon una situación en la que los Inkas treks  no tuvieron la necesidad de construir nuevos centros o caminos, e incluso se puede discutir, si es que efectivamente, los Inkas modificaron mucho de los terrenos de la llanura de la costa norte ( salkantay trail).

La mayor evidencia arqueológica del dominio lnka trail en la costa norte se encuentra en los materiales arqueológicos, Inka o de influencia lnka trail , esencialmente en la cerámica ( salkantay trek ) . El sistema Inka mitmaq fue implementado a lo largo de la de la costa norte. La ausencia de una cantidad sustancial de la arquitectura lnka y la ausencia del khipu, una importante herramienta administrativa camino Inka, sugiere que se mantuvieron muchas formas administrativas locales ( salkantay trekking ). De hecho, John Rowe ha sugerido ( 1948:45-46) que los conquistadores camino Inka se beneficiaran del alto nivel del estado Chimú, adaptando y replicando diversos aspectos del mismo. Este pequeño resumen de la etnohistoria y arqueología de la costa norte es importante para el proyecto por las siguientes razones ( salcantay  trek):

1. Los desarrollos urbanos complejos e imponentes de la costa norte, durante la época pre-Inka, parece indicar que el camino principal norte-sur, puede tener origines anteriores a los Inkas Trail : Kosok (1955:67-68) fue el primero en sugerir esto  ( salkantay  trek ) . Este aspecto, por demás importante, es tratado con mayor detalle en la sección referente a la cronología ( salkantay trekking ).

2. La ausencia de arquitectura Inka en la costa norte, obliga a preguntar sobre el origen de los sitios asociados al camino ( salkantay trekking ) . Al parecer, estos sitios también podrían presentar un origen pre-Inka. Esta cuestión no es de fácil resolución, sin embargo, será tratada con mayor detalle en el párrafo que resume la descripción del ( camino inka ).

EL CAMINO INKA DE LA COSTA NORTE : El segmento de la costa norte del camino Inka que se describe a continuación, se extiende desde el sur del río de Leche, cruzando cinco desiertos y cinco llanuras irrigadas (salkantay  trek ) . La prospección terminó en el valle de Moche, 190 kilómetros al sur del río Leche. El camino se describe de acuerdo a como se realizó la prospección, de norte a sur  ( salkantay  hikking ).

El proyecto utilizó dos conjuntos de mapas en el campo ( machu picchu trek ). El primero fue el de los antiguos mapas de escala 1 :200,000, confeccionados por el Instituto Geográfico Militar del Perú (Chiclayo Hoja 5b, 1956; Chongoyape Hoja 5c, 1956; Pacasmayo, Hoja 6b, 1955; Trujillo, Hoja 7a, 1954) (salkantay trail ) . El segundo conjunto estuvo compuesto por mapas fotogramétricos recientes de escala 1: 100.000 escala foto geométricos del Instituto (Jancaya, Hoja 13d, 1972; Chiclayo, Hoja 14-d, 1976; Pacasmayo, Hoja 15-d, 1977; Chepén, Hoja 15-c, 1976; Chocope, Hoja 16-E, 1973; Trujillo, Hoja 17e, 1974)  ( salkantay trails ) . El primer conjunto de mapas (de menor escala) es útil debido a que ocasionalmente ilustra al camino Inka en lugares en donde otros mapas no lo hacen. También cuenta con toponimias de gran utilidad, relacionadas con caminos que no se encuentran en el segundo conjunto de mapas travel machu picch .

Los mapas foto gramáticos de mayor escala son útiles debido a que son más precisos en los aspectos topográficos de la geografía  ( salkantay trhike ). El mapa, mucho más simple que se incluye en el texto, está inspirado en la terminología de ambos conjuntos ( salkantay  hiking ).

Descripción: Esta descripción se inicia con la revisión de algunas referencias históricas tempranas y opiniones arqueológicas sobre el camino inca. Esto es necesario a fin de poder probar que el camino prospectado, a pesar de que fue probablemente construido en época anterior a la Inka trils, fue utilizado por los Incas y por lo tanto parte del ( camino Inka).

El libro Ordenanzas de Tambos (1908 [ 1543] :451) de Vaca de Castro, define el tampu, en una línea de sur a norte ( salkantay hike )  Trujillo, Chicama, Pacasmayo (Jequetepeque), Cana (Zaña), Collique, Sinto [Cinto] y Túcume. Existen otras descripciones más explícitas y detalladas del camino inca . Pieza de León dedica varios capítulos .

camino entre Piura (al norte del área prospectada) y la ciudad de Trujillo. Su descripción es particularmente detallada y merece ser comentada. Él indica que las 22 leguas (11 O kilómetros) entre Piura (San Miguel) y el valle de Motupe (el río más septentrional en relación complejo Lambayeque) fueron difíciles de transitar, áridas y con muy poca agua ( salkantay  trek ). Cieza no vio ningún camino Inka en este tramo de terreno, el cual es fundamentalmente un desierto. Encontró un camino de los ingas, primero en Motupe ( salkantay trekking ) . Este recuento sugiere que el camino entre Piura y Motupe no es una construcción formal ( salcantay ) . Él a continuación indica que el camino pasa por el valle de las cuatro leguas (20 kilómetros) de Xayanca (Jayanca) más al sur. Desde Jayanca, Cieza siguió el camino hacia Tuqueme, Cinto y Collique ( salknatya trail) .

Todos estos valles son parte del gran complejo Lambayeque, por lo que existe una gran confusión al asociar los nombres Jayanca, Tuqueme y Cinto con ríos y/o regiones específicas, cuyos nombres han variado con el paso del tiempo ( salcantay ). Hay pocas dudas de que el Collique de Cieza se refiere al río Chancay (Lambayeque), el cual es el río más austral del complejo del Valle de Lambayeque. Desde, Collique Cieza recorrió el camino por los valles de Zaña, Pacas- mayo (Jequetepeque), Chacama (Chicama) y Chimo (Moche) ( salkantay trekking ). Cieza indicó que un viajero inexperto no debe cruzar estos los desiertos sin guía alguno. Hizo su viaje costero en el año 1548 e indica que los tramos del camino están destruidos o en mal estado ( salkantay hiking ) . Aparentemente, durante el tiempo en el cual Ciega transito por el camino, el cruce de los desiertos ya se lo que se describe en las había convertido en algo peligroso debido a la remoción de los marcadores de madera que delimitan la extensión del camino ( salkantay trail ). Lizárraga (1968 [1589]: 12), quien transitó por el camino años más tarde, también se refirió a la necesidad de guías, comentando la caída de muros altos de tapia (tierra/ adobe). Señaló que en Xayanca (Jayanca) el camino se desplazaba considerablemente por el interior del territorio dirigiéndose hacia la costa en dirección al valle de Moche ( salkantay  hikes)   Las primeras descripciones de un camino del Imperio Inka, fue realizada por miembros de la expedición Pizarra, la cual viajó al sur desde Tumbes, a través de desiertos y valles, hasta llegar a Zaña, en donde ascendió la montaña hasta llegar a Cajamarca, a fin de enfrentarse al emperador Inka trail . Existen diversos relatos sobre esta famosa expedición, escritos por sus miembros, quienes no llegaron a describir el camino en gran detalle. La crónica de Xeres (1970 [1534]:53-57) es el relato más completo. Se menciona en el mismo, que la expedición pasó por varias construcciones, de grandes muros (véase también Masuda 1964). Pizarra, escribe que pasó cuatro días en Motux (Motupe) ( machu picchu   travel ) . Luego la expedición prosiguió dos días más hacia el sur. Cada noche, la expedición dormía al interior de construcciones de paredes de tapial ( salkantay trekking ) . Él indica, hasta en dos oportunidades, que estas construcciones eran utilizadas por el  camino Inka  ( trail )cuando se desplazaba por esos lares machu picchu trekking . Esta observación es particularmente importante, ya que probablemente indica que el imperio camino Inka ( inca trails )  utilizó estructuras de marcada tradición arquitectónica costeña (grandes recintos de tapial), como tampu. El siguiente lugar mencionado por Xerez es Cinto. La expedición descansó cuatro días en un complejo amurallado antes de continuar tres días más, hasta ascender las montañas ( salkantay trek ). Las fuentes indican que el camino Inka estaba bastante alejado de la costa, en el Valle de Lambayeque, y que no discurrió a lo largo de la costa, en esta región  ( salcantay trek ).

punto natural de entrada a la región Lambayeque, para aquellos viajeros que cruzan a pie el desierto de Sechura, por el lado este, en donde existen pequeñas fuentes de agua, cerca a los Andes. Estas primeras descripciones, indican que el camino cruzó Jayanca, lo cual, de acuerdo a Helsley (1980:76-78), quien cita a Ramírez, es el área de Tambo Real en el río de la Leche. Los pueblos modernos de Jayanca, Túcume y Mochumí ubicados al oeste, fueron reducciones locales y no los pueblos citados por las crónicas entre los años 1530 y 1540. El camino pasa Cinto y Callique, los cuales de acuerdo a Kosok (1965:153) están en el camino Inka, pudiendo ubicarse en cualquier lado del río Chancay (Lambayeque). El camino continúa hacia el sur, desde Zaña hasta Jequetepeque, dirigiéndose hacia la costa, tal cual lo menciona Lizárraga machu picchu travel. En varios puntos, la toponimia local de camino del Inca o, callejón del Inca, para referirse a los puntos entre valles, son aún utilizados e incluso reproducidos en mapas nacionales peruanos. Del mismo modo los arqueólogos están de acuerdo en que el camino descrito, el cual discurre desde el sur de Jequetepeque, pasando por Chicama, llegando hasta Moche, fue en algún momento la ruta principal camino  Inka (Conrad 1977; Keatinge y Conrad, 1983; Ubbelohde-Docring, 1966)  ( machupicchu  hike ).
En resumen, las primeras evidencia históricas y toponímicas, junto con los recuentos de arqueólogos especializados en los valles de la costa norte, indican con pocas dudas, que lo que se describe en las siguientes páginas, fue en un momento dado, una ruta camino  Inka. Esta elaborada presentación de la evidencia, era necesaria, debido a que este camino es bastante diferente a otros, no presenta la típica arquitectura asociada, siendo muy probable que no fuera construido por el imperio Inka trail . A continuación se proporciona una prueba adicional que apoya el uso del Imperio Inka, de este camino norteño ( hikking  salkantay ) .
El proyecto no prospectó el camino al norte de Batan Grande, en el valle del río Motupe (dondeCiezalovioporvezprimera),peroKosok(1965:146, 153, 165, 166, 173)lopudo identificar en Apurlé y La Viña. Raymondi vio el camino Inka entre La Viña y Pátapo en 1868, reportando que tenía ocho metros de ancho, una superficie elevada y en ocasiones, muros a ambos lados (en Regal 1936:118).
Brünning (1916: 199) reportó el camino de La Viña ( machu picchu  trek . El punto más septentrional prospectado por el proyecto, fue justo al sur del río Leche cerca al sitio de Tambo Real. En este lugar, el camino tenía alrededor de 14 o 15 metros de ancho, delimitado con rocas a ambos lados. Al norte del sitio, Helsey (1980:4, Figura 1), lo describe como de unos 20 metros de ancho ( trekking  salkantay ) .
El sitio de Tambo Real (Shimada, 1981 :428-430) es bastante complejo, tanto a nivel arquitectónico como cronológico. Helsley, quien fuera estudiante de Shimada, lo ha descrito con mucho detalle (Hesley, 1980). Este sitio fue sin duda una parada importante durante la época Inka trails . Tiene una clara ocupación pre-Inka, a pesar de estar a ambos lados del camino, y no parece estar alineado en torno al mismo. No existen elementos arquitectónicos Inkas trekking  en el lugar, «el cual puede haber sido una construcción Lambayeque, reutilizada durante los periodos Chimú e Inka » (Helsley, 1980:37). El sitio es relativamente grande (de una exten- sión de 415 por 160 metros) y no descansa sobre un recinto tapia-pared como los descritos por Xerez. La evidencia de una ocupación Inca en Tambo Real está en el nombre (  salkantay trek ) peru trips.

luego de la caída del imperio, y los viajeros españoles no los volvieron a ver. La evidencia en Xerez (1970 [1553]:52) enlaza un punto de control con un segmento de un puente, cerca de Cajas, en la sierra norte peruana. Este fue sin duda una estación de control, ya que reguló la cantidad de carga que ingresa y sale de la ciudad. Esto es usual en otras fuentes antiguas, las cuales vinculan sistemáticamente los puntos de control, ya sea con puentes
0 ingresos a ciudades, o ambos. Hernando Pizarra (1959 [1533]:88) ubica un puesto de control cerca de un conjunto de puentes de suspensión doble, en alguna parte al sur de Cajamarca, posiblemente cerca del río Crisnejas. Del mismo modo, Cieza (1962 [1553]:
263) describe a los funcionarios a cargo de los puestos de control, en el puente ubicado en
el extremo sur del lago Titicaca. El control de bienes y personas que ingresaron al Cuzco está bien documentado (Rowe 1967:62, 71). El control se ejercía no sólo en los puentes o asentamientos, sino también en los chaskiwasi, tomando en cuenta el testimonio de 1568 (Salomón 1978:217-218). La cita se refiere a los chaski utilizando cuerdas en los caminos y campanas en los puentes, a fin de detectar a los viajeros nocturnos. Murra (1980:150) explica la evidencia de los puntos de control y de los funcionarios a cargo de ellos, como un mecanismo destinado a facilitar y contabilizar el tráfico estatal (el cual no pagaba peaje) y regular el tráfico privado (el cual si pagaba peaje).
Una forma adicional de control podría haber sido el uso de puertas (pungu) en aquellos puntos en los cuales los caminos se dirigieron a las laderas orientales andinas. La limitada evidencia histórica temprana, sobre estas puertas, viene de las visitas de Ortiz, y no podemos estar seguros si los pungu fueron construcciones físicas (¿apacheta?) o meros puntos geográficos. Los lugares conocidos como pungu merecen un detenido examen arqueológico.
Los puestos de control, en algunos casos, están representados en evidencias arqueoló- gicas. Cuando estos puntos fueron estructuras especiales, probablemente eran de tamaño pequeño y sujetos a un rápido deterioro. Además, se desprende de los registros históricos, que las actividades de control, fueron ejercidas por personas que trabajaban en otros sitios, como los tampu, pueblos y chaskiwasi ubicados a lo largo del camino. Los datos obtenidos en nuestra prospección, no precisan que todos los puentes hayan tenido guardias. Por ejemplo, cruzamos por diversos puentes sin estructuras asociadas, en el camino de Huánuco. En este camino, en el sitio de Inkavado (ver el reporte del sitio en el capítulo 5), junto al puente sobre el río Lauricocha, se ubica un buen ejemplo de un sitio que puede haber ejercido tareas de vigilancia o de control.
En general, la evidencia recogida, no suele confirmar la presencia de pequeños puestos de control, en la periferia de grandes centros Inka. Estos resultados negativos pueden ser el producto de la mala preservación arqueológica, o tal vez indiquen que no todos los centros requirieron de puestos de control. Cualquier sitio de esta naturaleza, dispuesto sobre caminos cercanos a grandes centros, correría el riesgo de ser interpretado como santuario porque, como se discutió anteriormente, los santuarios se encuentran a menudo sobre los caminos de acceso a los centros poblados.
En la costa norte del Perú se detectaron las mejore evidencias de puestos de control. Allí, los sitios son rectangulares y se ubican sobre los caminos en el desierto, antes ingresar a

Los puentes Inka

INTRODUCCIÓN : Los primeros europeos que utilizaron los caminos Inka dejaron una serie de descripciones sobre los puentes a lo largo de los mismos, e incluso hoy en día se pueden observar los pilares de los puentes en sus posiciones originales. Los primeros registros históricos y los restos arqueológicos, ponen de manifiesto que no había una única tecnología constructiva aplicada a la construcción de puentes en todo el Tawantinsuyu. El padre José de Acosta (1954 [1590]:78) escribió que «los indios usan mil formas de cruzar ríos». Sin duda alguna estaba exagerando, pero indica que se utilizaron diferentes medios.
La razón de las numerosas técnicas utilizadas en el cruce de ríos, lagos, arroyos y simi­ lares, está explicada parcialmente por la geografía del territorio andino. Algunos de estos factores fueron el ancho del tramo a ser cruzado, los tipos de materiales de construcción disponibles, la profundidad del río, la solidez del lecho del río, y la altura de los terraplenes naturales. Otros factores de carácter cultural también influyeron en la selección de las técnicas escogidas. El texto siguiente describe a la construcción de puentes y su mantenimiento, en relación a la organización social y política andina.
Sin duda, la tecnología andina empleada al cruzar los ríos, había estado en pleno de­
sarrollo por varios miles de años antes de la llegada de los europeos en 1532. Por desgracia, todavía aún no tenemos evidencias arqueológicas que nos permitan trazar el desarrollo de estas tecnologías durante la época pre­Inka, Los puentes son estructuras frágiles, y tal vez muy pocos o ninguno puente pre­Inka se conserve actualmente. De cualquier modo, los informes detallados sobre ellos aún no han sido elaborados. Por otra parte, los primeros escritos de las fuentes tempranas españolas, son muy útiles para comprender la construcción de los puentes pero no dan mayor información sobre los antecedentes constructivos de los mismos.
No es curioso que los verdaderos puentes andinos nunca emplearan el arco, el cual fue crucial en la construcción de puentes en occidente durante los dos últimos milenios. En cambio, los pueblos andinos siguieron otros senderos que tuvieron sentido, dados los requisitos y limitaciones geográficas y culturales. Los famosos puentes colgantes de fibra,revestidos de piedra, se ubican debajo del camino, cuando la calzada del camino ha sido construida artificialmente. Estos ejemplos se encuentran en caminos construidos sobre muros de contención, en donde se utiliza un relleno de tierra a fin de levantar el nivel de la calzada. Estos drenajes también se encontraron en los cauces, como los que cruzaron las bahías del lago Titicaca. Ellos son descritos por Cobo (1956 [1653]: 128-129), los cuales sirvieron para que el agua de un lado del camino pase al otro, cuando los niveles de agua variaban. Los drenajes en los cauces nunca han sido descritos por los arqueólogos, pero pueden ser ubicados, si segmentos aún intactos de las calzadas, fueran excavados.
Los puentes pequeños de piedra, o los grandes drenajes, son construidos de la misma manera. Pueden ser canales con ménsulas de piedra cubiertas con tierra. Lo cual hubiera evitado conseguir grandes lajas de piedra. También pueden ser canales revestidos de piedra, de hasta un metro, con grandes losas. Existen variaciones o combinaciones de estas dos formas, y el tipo seleccionado, probablemente tuvo que ver con la disponibilidad de piedras planas, o si el canal podía pasar por debajo de la calzada del camino. Si pudiera pasar por debajo de la superficie de la camino, el relleno de tierra en la parte superior ayudaría a implementar la técnica de la ménsula. Stothert (1967: Figura 21) incluye una fotografía de un puente simple con grandes losas. Nosotros pudimos observar un puente con ménsula (drenaje) de casi un metro de altura y de ancho en el camino Inka del departamento de Huánuco.
El concepto del drenaje cubierto por una laja de piedra, aparece como un puente cuando se utilizan varias aberturas para el agua, o cuando las lajas tienen una extensión mayor a la de un metro.
Cuando era posible, se utilizaron piedras para los puentes pequeños o para los drenajes de cualquier tipo. El mantenimiento de las estructuras de piedra, fue sin duda menor que el de las estructuras de madera, o de cualquier otro material perecedero. Un aspecto particularmente andina de los drenajes, son los canales revestidos de piedra, los cuales fue­ ron de mucha utilidad en terrenos por los cuales no transitaron vehículos con ruedas. Los drenajes abiertos y estrechos no impidieron el tránsito de peatones, y estuvieron cubiertos sólo cuando otros aspectos de la ingeniería de caminos así lo requirieron, o cuando el flujo de agua era tan grande que se necesitaba de un canal más amplio. Los canales de drenaje requieren mantenimiento. Casi todos los cientos de canales que hemos visto ya no funcionan. Se han llenado de sedimentos, o las piedras han sido desmon­ tadas por los cascos de caballos y el tránsito humano. La falta de mantenimiento desde la caída del Tawantinsuyu, es una de las causas del deterioro de la red vial lnka. En muchos lugares, segmentos magníficamente construidos, han sido abandonados en favor de rucas más altas y secas, las que son usualmente más largas. Debido a que la organización política involucrada en el mantenimiento de un camino, es casi inexistente en la región andina, muchas personas viajan por caminos que no son tan directos como los del imperio, pero que requieren de poco o ningún mantenimiento.

PUENTES CON SUPERESTRUCTURAS DE PIEDRA
Los primeros europeos que llegaron a los Andes, escribieron muy poco sobre los puentes de piedra. Al parecer, ellos los dieron por sentado aunque miles de ellos estuvieron dispuestos sobre el sistema vial Inka. Hernando Pizarro (1959 (1553]:87) tomó nota de los puentes de piedra y madera, en su viaje en dirección a Pachacamac. Posteriormente los cronistas dedicaron todos sus comentarios a los espectaculares puentes de suspensión. Sólo dos puentes de piedra son mencionados en la inspección de Espinoza Campo en 1596, de 32 puentes observados en la región Huánuco (Mellafe 1965). Los puentes de piedra raras veces eran espectaculares, debido a que la fragilidad y peso de la piedra, no los hacen apropiados para cubrir lagunas de más de uno o dos metros. Su principal ventaja es la durabilidad. Una vez construido, un puente con una reestructurar de piedra podría durar siglos con poco o ningún mantenimiento.

Salkantay Trekking – Machu Picchu – Agencia de Viajes

La Relación  de Cuenca (1965 [1582):288) indica que el camino lnka en las montañas de Azuay al sur de Achupallas era la ruta más corta pero que no se utilizó en tiempos de la colonia española temprana (salkantay trails). Ello se debió probablemente a que el camino sube de 3500 hasta 4000 metros sobre el nivel del mar, en un segmento de tres kilómetros (salkantay trekking). La pendiente es demasiado empinada para el tráfico de carretas, que probablemente tomaron la ruta más larga pero más fácil hacia el oeste.

BEST SALKANTAY TREKKING A MACHU PICCHU – RUTA ALTERNA CAMINO INCA

[pt_view id=»c1240dbwl4″]

CAMINATA CAMINO INCA CLASICO A MACHU PICCHU

[pt_view id=»c3dc7c43a0″]

A unos cinco kilómetros al sur de Achupallas el camino Inca empieza a nivelarse, ya que alcanza una altitud de unos 3950 metros sobre el nivel del mar, en la cabecera de su río Cadrul (Gadrul) ( salkantay trails ) . Desde un punto a unos tres kilómetros al sur de Achupallas el camino lnca trek se extiende por la orilla occidental del arroyo Cadrul hasta el lago Tres Cruces a 1 O kilómetros más hacia el sur (salkantay treks precios).

El sitio de Cuchishiana se encuentra a una altitud de unos 3900m en las laderas cubiertas de hierba de su arroyo Cadrul a varios cientos de metros al este. Desde un punto aproximada- mente a un kilómetro al norte de Cuchishiana hasta un punto a unos tres kilómetros al sur del sitio, el trek camino del Inka es doble (salkantay hiking tripadvisor). La expedición siguió la ruta inferior (oriental), que está separada de la ruta superior y paralela, (occidental) por varios cientos de metros. Los guías (salkantay hike machu picchu 4 dias).

explicaron las dos rutas diciendo que la ruta más alta se utilizaba cuando las lluvias hacían intransitable la ruta más baja ( salkantay trails). Cuchishiana se encuentra en la ruta inferior, que está en un terreno mucho más plano que la ruta más alta. Hay acantilados y cuevas altas a lo largo de la ruta superior, y no había espacio para un sitio del tamaño de Cuchishiana (salkantay treks a machu picchu 5 dias).

Desde Cuchishiana la ruta continúa ascendiendo en su camino hacia el sur y alcanza el sitio Apacheta Tres Cruces a una altitud de 4350 metros sobre el nivel del mar, (salkantay trekking). Durante ( salkantay treking) este segmento el camino inca tiene un ancho que varía de dos a cinco metros Apacheta Tres Cruces es probablemente el punto más alto que atraviesa el camino Inka en el Ecuador y es, sin duda, el punto más alto atravesado por el camino en las montañas de Azuay (salkantay trekking a machu picchu). El sitio consta de pilas de piedra y tres estructuras rectangulares Machu Picchu Travel. Varios cientos de metros al sur de Apacheta Tres Cruces hay otra pila de piedras apacheta que no está relacionada con las estructuras y que tiene sólo la mitad de altura (un metro y medio) de la pila más grande de Apacheta Tres Cruces ( salkantay trek tripadvisor). Esta apacheta más pequeña se llama lngañan por la montaña que está a su oeste. No se le describe en un informe independiente del sitio porque no tiene otras estructuras que no sean la pila de piedra (salkantay trails con valle sagrado de los incas 6 dias).

El camino Inca continua al suroeste de Apacheta lngañan durante cuatro kilómetros de trekking hasta llegar a la bajada a Chacapampa, donde el camino desciende gradualmente desde 4350 hasta 4000 metros sobre el nivel del mar, ya que discurre por una ladera de alta montaña (salkantay trails adventures).

La expedición viajó por las más altas, menos pantanosas montañas de la cordillera Tres. Cruces hacia el oeste. Un reciente viajero que recorrió a pie el camino Inka trek más bajo, Peter Dunham, ha reportado haber visto sus dispositivos de drenaje y/o sus pilares del puente (comunicación personal, 1981). Hay alguna posibilidad de que la ruta más alta de Tres Cruces pueda haber sido una ruta Inka camino alternativa para trekking. Sin embargo, el equipo de prospección no encontró ninguna prueba cierta de ello. Bedoya (1978: 143-146) cita las observaciones de los viajeros de Humboldt, Caldas, y Wolf del siglo XIX que atravesaron este camino inca ( salkantay trek). suroeste. Descansando a una altitud de 3900 metros sobre el nivel del mar, Chackapampa es atravesada por el camino Inka en un terraplén de tierra levantado de dos a cuatro metros de ancho. Esta calzada cruza el arroyo Espindola donde se encuentran sus restos de un puente Inka (camino inca trek a machu picchu) con pilares de piedra ( salkantay hikking ). No queda una reestructurara. El puente se extiende sobre cuatro metros y es de aproximadamente tres metros de ancho. Sus pilares podían haber levantado (¿el tronco?) de la reestructurara cerca de un metro por encima de la altura de la superficie de la calzada (salkantay trek a machu picchu). Unos 150 metros al este del puente pueden estar los restos de otro puente sobre el mismo arroyo. Estos restos están pobremente preservados y no es seguro que alguna vez hayan sido un puente (zapatos para el salkantay hikes). En el lado norte de Chackapampa a unos 100 metros al este del camino hay una plataforma semi rectangular elevada(salkantay hiking ) de cerca de 15 por 45 metros de tamaño (costos economicos en salkantay trails). No se hace un informe separado de esta estructura, ya que es incierto que sea un camino asociado o prehistórico ( salkantay trekking expedition).

Desde el puente sobre el arroyo (salkantay trails peru). Espiándola el camino Inca corre hacia el suroeste a lo largo de la ladera sur que lleva a la llanura de inundación . Mantiene una altitud de unos 3900 metros sobre el nivel del mar, durante unos cuatro kilómetros hasta llegar al tampu Paredones al sur del lago Culebrillas ( salkantay hiking ) . El segmento del camino inca entre Chackapampa y Paredones está en una pendiente lateral relativamente empinada y hay restos de canales de drenaje de piedra, uno entre en cuales se observó que estaba cubierto de piedra (salkantay trekking ). El canal revestido de piedra de este drenaje tapado es de unos 40 centímetros de profundidad y 40 centímetros de ancho (salkantay trek ). El camino Inka está casi completamente arruinado en un sinnúmero de puntos entre Chackapampa y Paredones (salkantay hike ). Hubo un tiempo en que probablemente fue una capa de balasto nivelada construida con un muro de contención y una excavación en la ladera del costado. Las piedras ocasionales permanecen en la cuesta debajo del camino como posible evidencia de los muros de contención (machu picchu travel). El ancho del camino es difícil de juzgar, pero puede haber sido de dos a cuatro metros (salkantay hikes)
A una altitud de unos 4000 metros sobre el nivel del mar,, el camino Inka entra en el tampu Paredones a unos 500 metros al sur del extremo meridional del lago (salkantay trails vs camino inca) Culebrillas. El tampu había sido visto por numerosos viajeros en un trekking, pero nunca se le hizo un mapa hasta la presente prospección. No debe confundirse con el tampu del mismo nombre en Molleturo. Hay otras construcciones camino Inca en el área por el extremo sur del lago Culebrillas (salkantay trekking vs valle lares trek). Los arqueólogos observaron una estructura de cuatro por siete metros de piedras labradas a la orilla del lago – valle sagrado. Cerca hay un campo con un gran número de piedras labradas y parcialmente labradas llamado (salcantay hiking con laguna humantay trek 1 dia) Labrashca Rumí (Bedoya 1978: 146-149; Idrovo y Almeida 1977: 109-113). Puede ser el sitio de un edificio que nunca se terminó (salkantay trek a machu picchu 7 dias).

El camino Inca continúa su ruta hacia el sur, a una altitud entre sus 4000 y 3800 metros, sobre el nivel del mar, en los páramos (altura en salkantay hikes). Tiene un ancho que varía de cinco a ocho y su capa de balasto esta erosionada por debajo de la superficie normal del páramo. Las rocas grandes se apoyan en la llanura y la zona se llama Bola Rumí (imperio inca a salkantay hiking). Muchas rocas permanecen en la capa (huchuy qosqo trekking vs salkantay trail).

La expedición no siguió el camino inca tren en sus siguientes cuatro kilómetros conforme avanza hacia el sur hasta el río Silarte, al noreste del sitio de Inga pirca, que desciende de una altitud de 3600 a 3150 metros sobre el nivel del mar (salkantay trek con inca jungle trail). Casi todo este segmento del camino inca se pudo observar con binoculares desde la colina en la parte este del sitio (salkantay trekking con montaña de 7 colores treks). Este corto segmento del camino inca no se reconoció por que con sus caballos de la expedición del trekking eran originarios de la comunidad de Cochabamba hacia el oeste y no fue posible desviarse, dado el estado de embriaguez de los guías (salkantay trek).

El camino Inka trekking pasa por el sitio de Ingapirca a través de campos de cultivo del lado más oriental del sitio ( salkantay trails ). Está a casi 1000 metros al oeste de la famosa estructura elíptica de albañilería fina. Su ancho es de cinco a seis metros ( salkantay hiking ) La cerámica en la superficie era común a ambos lados del camino inca y queda poca duda de que el camino pasaba a través del sitio y no por sus afueras ( salkantay trail ). Desde Ingapirca el camino conduce directamente al sur a cuatro kilómetros de su río Cañar (San Pedro) ( salkantay trails ). El trekking por el camino desciende desde una altitud de 3200 a 3000 metros sobre el nivel del mar, por donde pasa el río. En un sinnúmero de puntos el camino ha desaparecido por unos contados metros, y en otros se mantiene como una forma de paso sin bordes marcados ( salkantay hike ). En otros lugares los bordes aún están marcados por hileras de plantas de lisas. En un punto el camino inca es sólo una línea de piedras entre sus dos campos (salkantay hikes ). Este segmento entre lnga pirca y el río Cañar demuestra la variedad de estados que un camino inca puede tomar después haber dejado de ser utilizado y es destruido por la invasión de los campos ( salkantay trekking ). En los precipicios, antes de descender al cauce del río, el camino pasa por un punto llamado Pircu Pungo donde los guías locales dicen que una vez estuvo la base de los muros de piedra. No quedan restos visibles en la superficie ( salkantay hikes ).
Desde el río Cañar el camino continúa hacia el sur-oeste (220-230º) en una dirección recta. Se sube a una altitud de entre 3000 y 3500 metros sobre el nivel del mar, en una longitud de siete kilómetros (salkantay trekking ). El terreno agrícola está a ambos lados del camino durante la mayor parte de esta distancia. Los primeros cuatro kilómetros de este segmento del camino son utilizados por vehículos. Conforme el camino se acerca a la carretera moderna, un ambiente de páramo se hace aparente en la mayor altitud para el trekking.

El camino Inca trekking no pudo localizarse con precisión en sus siguientes seis kilómetros de terreno elevado entre 3400 y 3500 metros sobre el nivel del mar (machupicchu travel ). Se siguieron los modernos y antiguos caminos para vehículos a través de este terreno alto y pasan al oeste de la montaña Inganilla ( salkantay trails ). Una combinación de campos cercados de alambre de púas y bosques hizo imposible la prospección del camino inca moderno. Los informantes en pirca recordaron que el camino Inca corría ligeramente hacia el este de la carretera moderna ( salkantay trekking).

La expedición partió de la carretera moderna y comenzó un descenso hacia el sur desde una altitud de 3100-2700 metros sobre el nivel del mar, hacia el pueblo de Nazón. El río Tambo corría al lado oeste del camino, que recientemente ha sido evaluado y hecho transitable para vehículos ( salkantay trek ). La zona está densa mente poblada y se encuentran parcelas agrícolas allí donde no hay casas. Los miembros de la expedición no pudieron encontrar pruebas arqueológicas de que el camino inca que estaban siguiendo era de hecho el trek al camino Inka. Se considera que es el camino Inca porque lo dicen los informantes locales y guías, y porque pasa numerosos puntos con topónimos quechuas relacionados con el camino inca.

El camino continúa hacia el sur desde Nazón, subiendo a 3000 metros sobre el nivel del mar, y pasando una zona llamada Chaquispotrero (salkantay hike ). Hay evidencia histórica temprana de que el área al este llamada Cojitambo fue colonizada por mitad de Cusco ( salkantay trek ). Allí hubo un fortín y un asentamiento de alfareros, así como canteras (Relación … de Cuenca 1965 [1582]:274-278 trekking). La misma fuente refiere que el camino principal pasaba por Cojitambo ( trek salkanatay ).

Los arqueólogos del camino no vieron ruinas asociadas directamente al camino inca trekking, pero se encuentran restos arqueológicos en el área (Bedoya 1978: 17-21, 32-33) y la zona entera merece un estudio detallado ( salkantay hiking ). El área Cojitambo fue probablemente un punto de parada importante en el camino Inka entre pirca (Hatun Cañar) y Cuenca (Tomebamba) ( hike Machu picchu).

Desde el área de Cojitambo el camino inca pasa directamente al sur al pueblo de Deleg, que descansa a una altitud de 2700 metros sobre el nivel del mar (salkantay trekking). Los cuatro kilómetros de camino al norte de Delego han sido evaluados y son utilizados por vehículo ( salkantay treks ) La distancia desde la montaña Inganilla de Deleg es de unos 17 kilómetros. Aunque el camino pasa por un terreno muy quebrado, hay que destacar que se desvía menos de un kilómetro hacia el este o hacia el oeste a lo largo de esta ruta ( Machu picchu inca trails).

El proyecto del camino no pudo localizar el curso exacto del camino Inka entre los pueblos y Ricaurte hacia el suroeste ( salkantay trail ). Ninguna fuente histórica temprana o restos arqueológicos se pudieron encontrar para guiar la prospección del camino inca . Un sitio arqueológico  tampu, fue visto por Verneau y Rivet (1912:99 trekking); que no se pudo encontrar aunque se pasó tiempo buscándolo ( salkantay trails ). El sitio puede que ya no exista porque la región está densa mente poblada y muy desarrollada. Hay dos rutas posibles de Deleg a Ricaurte. Una, sugerida por Verneau y Rivet, pasa a través del pueblo de Sidcay ( salkantay hiking ). Un antiguo camino conocido como el camino real por los residentes locales pasa al norte del pueblo sobre el Monte Corona, y tiene seis metros de ancho. La otra es una ruta más directa que atraviesa un paso (salkantay trail ) (El Portete) por una cresta de roca llamada Pachamama. El camino pasa_  por el paso empedrado y de seis metros de ancho. En la meseta del lado este del paso hay un sitio arqueológico con muy limitados restos de muros y amplia cerámica de superficie, que no se encontraron tuvieran relación con lo Inca. Cualquier futura investigación que intente definir con precisión el camino Inka entre Deleg y Ricuarte debe primero localizar los restos del tampu descrito por Verneau y Rivet, o su ubicación si ahora ya se hubiese destruido ( Hike  machu picchu ).

El trel camino Inka entra a Cuenca desde el noreste y puede verse como un camino rural para vehículos justo al oeste de la comunidad de Ricaurte ( salkantay trek ). A medida que se acerca al río Machangara (y al parque industrial) es empedrado y de seis metros de ancho. Pasa por encima de un arroyo en un canal cubierto y forrado de piedra (salkantay trek ). Este camino lleva directamente a la calle del Viejo en Cuenca que conduce a la avenida Huayna Capac. Con casi certeza se puede demostrar que la avenida Huayna Capaces el camino Inca:

l. Se alinea entre los principales complejos Inca excavados por Uhle (1923)  (inca trail trek).
2. No está alineado con el patrón en damero español de Cuenca ( inca trails trekking ).
3. Está alineado con un pilar de un puente Inca, al sur de la ciudad ( Machu picchu  trek ).
4. Está alineado con la ruta Inca al sur de Cuenca tal como es definida por Jesús Arriaga (1922:40 trek inca trail).

La avenida Huayna Capac se convierte en la calle de Herreros en la parte sureña de Cuenca al sur del río Tomebamba. Aproximadamente a 500 metros al sur del río Tomebamba el camino cruza el río Yanucay donde, en cuyo margen sur, se pueden ver entre restos del pilar de piedra de un puente Inka trek. El pilar descansa 20 metros al oeste del puente moderno y es la única base de puente (hay varias otras) en el río que se construyó sin cemento (salkantay trek ). Es de seis metros y medio de ancho y tuvo una probable extensión de aproximadamente 25 metros El pilar en el lado norte del río se ha perdido y ya poco queda del pilar sur, es imposible saber qué tipo de puente fue originalmente. Al menos una referencia de este siglo evoca el puente lnka (Crónicas … 1920:14). Velasco (1978 [1789):182) también refiere un puente Inka en Cuenca ( salkantay trekking).

El camino Inka continuó al sur de Cuenca en las colinas de Cuenca y de Gapal y pasando el monte Cruz ( salkantay hiking). Poco se puede ver allí del camino inca trek. En Gapal hay cerámica de superficie, pero toda la arquitectura se ha perdido en los campos arados. Tenemos informantes locales indican que el camino continúa hacia el sur a lo largo de un borde del Monte Verde y Taniloma ( salkantay trail ). El proyecro Inka dio por terminada su investigación en la colina Gapal justo al sur de Cuenca  (inca trails trekking).

A un segmento adicional de 13 kilómetros del camino se le hizo una prospección cerca del pueblo de Nabón, que está a 50 kilómetros al sur de Cuenca. El siguiente texto describe la longitud del camino, conforme corre de norte a sur. Se le vio por primera vez próximo al moderno camino de vehículos (un ramal de la Carretera Panamericana) por la comunidad de Ayaloma. Allí tiene muros bajos construidos con piedras y de un ancho de metros Descansa a una altitud de 2900 metros sobre el nivel del mar, en Ayaloma, pero desciende a 2600 metros sobre el nivel del mar, en el valle del río León en su curso hacia el sur ( salkantay treking ). El camino comienza su ascenso cuatro kilómetros más al sur, pasando Hostaloma y entrando en el pueblo de Nabón a una altitud de 2750 metros sobre el nivel del mar. Entre Ayaloma y Nabón el camino lnka para el trekking siempre está un kilómetro al este de la carretera moderna ( salkantay trail).

Desde Nabón el camino continúa hacia el sur a través de terreno quebrado, cruzando la carretera moderna en una serie de puntos ( salkantay trails ) . El camino todavía es utilizado por peatones y es considerablemente más corto que el camino moderno para un trekking, que debe zigzaguear amplia mente ( salkantay trail). En varios puntos de los 4 kilómetros del camino al sur de Nabón se observa que tiene una ancho variante de 3 al 8 metros Sus bordes se definen con frecuencia con plantas de lisas salkantay hikes).

El sitio de Dumapara está al oeste del camino a 4 kilómetros al sur de Nabón para un trekking. Allí, a una altitud de 2700 m, el camino tiene 4 m de ancho ( salkantay hike ). Los muros laterales forman con bordes dentro del sitio. El camino se puede ver hacia el sur de la comunidad de Cochapata y desde allí el camino sin duda se dirige al sur-suroeste sobre un terreno muy quebrado en el área de los sitios de Tambo Blanco y de Vinoyaco que está a 50 kilómetros (Uhle 1923 trekking inca; Vernea y Rivet 1912:14 trekking inca) ( salkantay trek ).

En resumen, el Proyecto Camino Inka hizo una prospección de unos 100 kilómetros de camino entre el pueblo de Achupallas y las colinas al sur de Cuenca. A otros 13 kilómetros se le hizo una prospección por el pueblo de Nabón a unos 50 kilómetros al sur de Cuenca para un trekking. El camino está relativamente bien conservado con sus sitios asociados en los páramos aislados de las montañas de Azuay entre Achupallas e lngapirca ( salkantay trek ). Allí, todo el trayecto original está completo y pudo localizarse con precisión ( machu picchu trek ). El ancho del camino varía de dos a siete metros ( salkantay trek ).

Es más estrecho durante los ascensos o descensos empinados o cuando atraviesa una gran pendiente o calzada. Es más amplio cuando pasa el páramo plano. Parecería que el ancho original del camino varía entre tres y siete metros ( salkantay hiking). Unos arqueólogos de la expedición no pudieron ver ningún segmento largo que estuviera pavimentado de piedra. Es posible que una capa de balasto de piedra natural a menudo fuera confundida con el pavimento por algunos de los primeros viajeros que escribieron sobre los segmentos pavimentados con un vigor que sugiere que eran frecuentes y prolongados (salkantay trail) .

En ningún lugar en las montañas de Azuay se observaron muros laterales del camino inca (trekking inca trails 2 dias). Ello es probablemente debido a que ningún camino pasa a través de un terreno agrícola. El fenómeno de un doble camino pudo haberse observado en dos puntos de las montañas. Un segmento doble está entre Chacapampa y la Apacheta lngañan (salkantay trekking ) . El otro se encuentra cerca del sitio de Cuchishiana ( salkantay hikes). En ambos casos las rutas más altas son ligeramente más largas y más difíciles de atravesar. Su ventaja es que son más fácilmente drenadas en la temporada de lluvias y por lo tanto más transitables. Las rutas más bajas pasan sobre terreno más plano en trekking, pero son más propensas a ser intransitables en época de lluvias inca trail para el trekking. De lngapirca al sur hacia Cuenca y en el segmento cerca Nabón, el camino continúa a altitudes mucho más bajas y es dudoso que se ubicara cualquiera de los sitios asociados con el camino (excepto Cuenca [Tomebamba] y Dumapara) ( salkantay trails ) . Es difícil juzgar que quede cualquiera de sus elementos originales de la construcción Inka del camino. Por otra parte, el trayecto o curso verdadero del camino puede perderse en ciertos puntos, como al sur de lnganilla y al suroeste machu pichu trek  . Entre pocos puntos en los que se juzgó que el ancho del camino hoy en día podría reflejar el ancho original para un trekking, éste era de cuatro a seis metros de ancho. Una medida de 8 : 00 am de ancho cerca probablemente refleja una reciente ampliación del camino por razones de drenaje ( salkantay hikes) . En altitudes inferiores a 3500 metros sobre el nivel del mar, el camino pasa continuamente a través de las comunidades rurales y del terreno agrícola. Cuando el camino pasa a través de los campos sus márgenes están bien marcados con algún tipo de barrera, tales como cercas, modernas plantas de lisas, o muros de piedra. Con la excepción de los muros bajos de piedra por Dumapara, ninguna de estas construcciones parece que data de en sus tiempos lnka trek.

LOS SITIOS DEL CAMINO CAÑAR-AZUAY TREKKING

En términos generales en el trekking, existe sitios entre lngapirca y Cuenca no han sido conservados. Por lo tanto, esta sección se concentra en sus sitios de la región Azuay, y de los ubicados entre lngapirca y Achupallas ( salkantay trails ). Futuras investigaciones podrán aclarar la naturaleza del camino así como el estado de sus sitios entre Cuenca e lngapirca, trabajo que requerirá de mayor tiempo y mejores recursos que los que cuentan nuestro proyecto ( salkantay trekking ). Ciertamente las áreas de merecen mayores investigaciones. lngapirca y Cuenca han sido extensamente in investigados por lo que el reporte de estos sitios se limitará a realizar unos pocos comentarios  ( Salcantay trek )

Observaciones : Uhle (1923) mapeó el sitio, pero omitió parte de él. Dumapara puede ser el nombre de un líder Cañari, quien se opuso a la dominación Inka (Larrea 1965:24) ( salkantay trek ). El sitio parece haber funcionado como un tampu, de tamaño moderado, con cancha y kallanca  ( salkantay treking ) . Tanto Cieza de León (1962 [1553a]:173) y Guarnan Poma (1944 [1614]:1086 trekking inca) se refieren a un tampu, al sur de Tomebamba y al norte de Tambo Blanco. Mencionan que las piedras fueron enviadas desde el Cusco (inca trail trekking). Guarnan Poma lo llama Conchanu- ma. Cieza lo nombra como el aposento de piedras, indicando asimismo que se ubica a 10 leguas al norte de Tambo Blanco  (trekking por el camino inca 4 dias). Es posible que Dumapara sea este tampu, ya que está a unos 50 kilómetros (o alrededor de diez leguas) al norte de Tambo Blanco. No se encontraron evidencias que puedan sugerir que el sitio haya estado involucrado en la extracción de rocas con fines constructivos ( salkantay hikes ).

Resumen en el salkantay trek vs camino inca trekking: Los sitios lnka trek  prospectados en el camino Cañar-Azuay tienen una variedad de características en común. En aquellos lugares con arquitectura visible, la forma principal de construcción de muros es la doble hilera de piedras, ninguno de los cuales presenta mampostería fina, a excepción de los sitios de Achupallas, lngapirca y Cuenca. De hecho, la región de Cañar-Azuay tiene probablemente la mampostería lnka trails  más fina que pueda encontrarse al norte de Huánuco Pampa. Sin embargo, incluso en estos sitios de fina mampostería, la mayor parte de los muros están desnudos o parcialmente revestidos. En ninguno de los sitios se encuentran muros intactos de más de un metro de altura. Esto obliga a considerar si la parte superior de los muros estuvo conformada por materiales perecederos como el adobe ( salkantay trails). Dumapara, Cuenca trekking, Ingapirca treks, Paredones trek y Cuchishiana trekking, parecen tener kancha. Es posible que Huasipampa trekking también haya sido construido con el concepto Kancha en mente. Los sitios de Dumapara, Cuenca y Paredones presentan Ka/Lanka (Gasparini y Margolies 1977) ( salkantay hike ).

Poco se puede decir de la cerámica de unos sitios asociados al camino, ya que no se pudo recuperar cerámica de superficie en los páramos. Es de destacar que la cantidad de alfarería Inka trek o de influencia lnka trail  encontrada en lngapirca es de pequeña proporción cuando se le compara con la cerámica local (Fresco 1979, Rivera Dorado 1978: 107) ( salkantay  trails ). Los informantes en Cuenca también refieren que la cerámica esparcida por la ciudad, es en general de tradición local. Sin embargo, las colecciones privadas y nacionales en Quito y Cuenca poseen cantidades sustanciales de cerámica Inka trails , gran parte del cual es difícil de distinguir de la cerámica más fina proveniente de la zona de Cuzco ( salkantay hiking ) . La cerámica Inka trail  del Ecuador ha sido objeto de un estudio completo (Meyers 1976). El informe que describe al sitio inca de Cojitambo como un importante centro de producción de cerámica lnka trails trekking (Relación … de Cuenca 1965 [1582]:772) es de considerable importancia. Pocos centros de producción de cerámica lnka  trek son conocidos y ninguno ha sido estudiado por arqueólogos ( inca trail ) . La información histórica que indica que los alfareros de esta región fueron foráneos a la zona, y que eran mitmaq cuzqueños, puede explicar por qué algunos de los vasos lnka trails de Cañar son fieles copias de alfarería cuzqueña ( salkantay hike ) .

Salkantay Hiking Machu Picchu – Agencia de Viajes

Salkantay Hiking a Machu Picchu camino inka, sus narraciones pueden ser testigos únicos de las evidencias visuales de ciertos segmentos del sistema, y proporcionar valiosa evidencia acerca de la índole de restos asociados con caminos, la topografía de una región, las condiciones climáticas, y topónimos quechuas (machupicchu travel ). El desconocimiento general o el hacer caso omiso de las anteriores fuentes descriptivas hicieron que muchos arqueólogos modernos hayan reclamado descubrimientos, o se hayan perdido descubrimientos, que ya habían sido notados hace décadas ( salkantay trek ).

 

SALKANTAY HIKING – AMAZING MACHU PICCHU

Los días han pasado ­ciertamente nunca amanecieron cuando una buena. Prospección de un camino inka significaba encontrarlo y seguirlo (hiking salkantay trail peru). La prospección efectiva es mucho más sutil, requiriendo una amplia preparación previa, la formación en técnicas de exploración, y una capacidad intelectual para convertir resultados del trabajo de campo en datos y análisis útiles para arqueólogos y el público (salkantay trek a machu piccho).

Ningún arqueólogo podrá nunca organizar una expedición completamente preparada para hacer la prospección de un camino inka. Antes de la salida, siempre permanece la Incertidumbre sobre la ubicación exacta de la ruta, la viabilidad del transporte seleccionado, el nivel de aprovisionamiento, el tiempo, y otras sorpresas impredecibles ( machu picchu travel peru). Hay que establecer una fecha y salir Salkantay trekking . Las incertidumbres le dan sabor a la exploración arqueológica, y de ellas surgen algunas de las mayores recompensas del trabajo de campo, así como también dolores de cabeza (Disponibilidad de camino inca 2019).

LOS PROCEDIMIENTOS DE CAMPO – CAMINO INCA – SALKANTAY TREK

Cada vez que un proyecto de prospección ha tratado de moverse en territorio que le era desconocido o poco conocido, ha sido absolutamente necesario ir acompañado por un guía local o guías que conocían la región (machupicchu travel peruvian). Esa persona o personas por lo general se encuentran en o cerca del punto de partida, y a menudo eran propietarios de todos o algunos de animales utilizados en la expedición (salkantay hiking trails). Los guías a veces no querían desplazarse a más de un día o dos de sus hogares y no se les animaba a acompañar un proyecto de prospección más allá de la región que conocían bien. Valía la pena esperar un día o dos a la vera de un camino hasta que se encontrara guías nuevos, ya que su conocimiento y amabilidad aseguraban el éxito de muchas expediciones del camino inca a Machu picchu.

Los participantes en las prospecciones del camino inka se redujeron al mínimo, por lo general a dos o cuatro personas, con exclusión de guías, que pudieron variar en número (salcantay hike a machu piccho).

a lo largo de la ruta (machu picchu travels peru). Era particularmente necesario limitar el número de participantes  donde se utilizaba animales de carga porque miembros adicionales en la expedición significaba requerir más animales, y animales eran casi siempre difíciles de encontrar (salkantay trek hiking).

Una vez en el punto de partida de un segmento de camino inca, arqueólogos procedían a lo largo del camino inca , marcaban su ubicación y aspectos específicos de su construcción en las copias de mapas topográficos (machupicchu travel ). Se tomaron fotografías a color y en blanco y negro a intervalos regulares. Sólo una parte muy pequeña de ellas aparecen en esta publicación.Si se encontraba un sitio asociado al camino, se hacía un plano simple, una descripción escrita y se tomaban fotografías (salkantay hiking trails). largamente de numerosos viajes de gobernantes camino  inka que se movían incesantemente por todo el imperio por asuntos militares y de gobierno ( camino inca ).El sistema económico inka era bastante diferente de modelos conocidos en el mundo occidental. La producción se basaba en un impuesto de trabajo estatal (mita) que creaba (machu picchu  Travels cusco) bienes y servicios para las necesidades del Estado (Murra 1975, 1980) (véase el glosario (trek salkantay + machu picchu travel ).  para las definiciones de las palabras quechuas comunes que se utilizan en este volumen) (zapatos para el Salkantay Trekking).

La administración la llevaban a cabo funcionarios camino inka decimal mente organizados y señores locales. Ellos utilizaban las instalaciones de almacenamiento y centros administrativos locales que se encontraban a lo largo del sistema de camino inca estatales (equipo de salcantay trek). La capital estaba en el Cuzco (amazing machu picchu travel), que era el centro de la administración imperial, de la red de caminos estatales, y de linajes reales inka. (Salkantay trek machu picchu reservaciones). En las cuentas imperiales de grupos étnicos «asimilados» se les permitía mantener muchas de sus formas culturales, y con frecuencia sus propios dirigentes familiares. El quechua (runa simí), la lengua camino inka, se convirtió en la lengua franca de Andes en Peru (camino inca clasico 4 dias y 3 noches) Un dios creador, Wiia Kocha, y un culto solar eran aspectos particularmente importantes de la religión camino  inka. El emperador era considerado hijo del dios Inri (el Sol). Los templos al Sol fueron erigidos allí donde la influencia inka camino inca se hizo del control (camino de salkantay trek a machu picchu). El complejo sistema zaque de líneas radiales y puntos sagrados camino inka integraba las concepciones calendaricas, la organización social y la astronomía, y se introdujo en todo el Tawantinsuyu. La religiones andinas que no eran camino inka continuaron durante el imperio inca (Salkantay trek a machu picchu opiniones), y a veces fueron aceptadas e incorporadas a ritos estatales (salkantay trek a machu piccho) (Salkantay hike).

Las últimas dos o tres décadas de gobierno inka vieron pocas incorporaciones territoriales importantes en Andes. La fiera oposición en el norte de (salkantay hiking cerca). Ecuador y el centro de Chile había frenado la previamente rápida marcha de ejércitos camino inka que ahora estaban funcionando a miles de kilómetros de la capital (Salkantay trek a machu picchu mapa). Cuando españoles llegaron al norte de Andes en 1532 d.C. se encontraron con el imperio debilitado por una lucha de poder entre dos contendientes reales, hermanos Waskar y Atawallpa. La muerte del emperador (Salkantay trek a machu picchu travel en 5 días) Wayna Qhapaq varios años antes había lanzado al imperio a una guerra civil. En 1532 d.C. Atawallpa se perfilaba como el vencedor, pero no vivió para restaurar un gobierno unificado  fue capturado por españoles y luego asesinado después de haber sido rescatado por un tesoro de oro y plata (Hemming 1970; Prescott 1869) (altitud del camino inca machupicchu).

El Imperio Español sustituyó a camnino inkas en la década de 1530. Pero muchas formas culturales inka y andinas no fueron erradicadas bajo el dominio colonial español, o después del nacimiento de las repúblicas andinas en la década de 1820. Hoy en día, millones de personas todavía hablan quechua y otras lenguas andinas. Muchos aspectos de la organización (salcantay Trek a machu piccho)  Salkantay Trekking.

social andina y la tecnología todavía sobreviven, sobre todo a nivel de la comunidad local (salkaytay trek ). Las fronteras políticas camino inka todavía son la base de muchos modernos distritos y provincias, y el sistema de camino inca todavía sobrevive en algunas zonas como una red viable de transporte y de comunicación (Salkantay trek & machu picchu & camino inca). Si el camino inka se perdía, se seguía la ruta topo gráficamente más factible hasta que el camino se volviera a localizar ( machu picchu travel ). La cuidadosa preparación previa a menudo permite a arqueólogos saber dónde se puede encontrar el camino inca más adelante (Salkantay trek machu picchu precio). Los alojamientos se encontraron usualmente en las casas de residentes locales, las escuelas, las estaciones de policía, o en otros puestos del gobierno en lugares remotos (salcantay hiking tripadvisor). Cuando no se encontró ningún alojamiento, se utilizaron carpas ( machu picchu travels peruvian tripadvisor).

Las notas de campo y informes de sitio se escribían todas las noches durante una exploración independientemente del agotamiento de miembros o las facilidades para escribir. Todos datos de campo se registraron en español y por duplicado (altitud del camino inca en machupicchu). La segunda copia se separaba inmediatamente de la primera y, por razones de seguridad, se llevaba separada de la original (salcantay hiking 4 dias). En el caso de todas las expediciones, una copia de las notas de campo ha permanecido en poder de la institución andina patrocinadora y una copia se convirtió en posesión del autor (salcantay precios de 5 dias trek). Según acuerdos previos, tanto las instituciones andinas patrocinadoras como el autor tendrían libre acceso a datos del trabajo de campo y derechos de publicación (salkantay trek hiking shoes).

Siempre que fue posible, se realizaron recolecciones de superficie en sitios asociados en camino inca trek. Ello no siempre fue posible, ya que muchos sitios, en particular cubiertos por el desarrollo urbano o por un pasto denso, o de arena arrastrada por el viento, tenían pocos o ningún artefacto en la superficie para el camino inca que se formo ( salkantay trek machu picchu reservaciones). Además, no se hicieron colecciones de lugares donde la cerámica ya había sido recogida o excavada. (salcantay trek machupicchu tours). Cuando fue posible, se recogieron aproximadamente 100 fragmentos al azar a lo largo de un sitio a partir de puntos desde su periferia hasta su centro ( salkantay trekking precio). Se realizaron intentos para no sesgar la colección mediante la fuerte recopilación en una o unas pocas áreas (salkantay trek a machu picchu en distancia de viaje). Esto se logró sólo parcialmente, ya que no siempre era posible explicar de manera convincente la importancia de un muestreo aleatorio a todos que acompañaban una expedición para conocer el camino inca trek. En general, se ha recogido fragmentos que tenían algún significado en términos de estudios de cerámica existentes en un área de machu picchu travel adventures. Esto por lo general significaba que la cerámica de un área se había definido en términos de su lugar en el tiempo, por una afiliación cultural, o a un área geográfica específica o punto de origen (salkantay trails machupicchu expedition). Se hizo hincapié en la recopilación de fragmentos que demostraban la forma de las vasijas (bordes, cuellos, puntos de inflexión, manijas, bases) o la decoración (pintado, modelado) (salkantay trek to machu picchu reviews).

Desde sus inicios el Proyecto Camino Inka trek fue concebido como un proyecto de prospección. Esto significaba que debía localizar y reportar restos de superficie, pero nunca excavar. Esta fidelidad al reconocimiento de superficie se mantuvo durante todo el proyecto por un número de razones (salcantay hiking montaña). La intención de excavar habría requerido más tiempo, expediciones equipadas más costosamente (salkantay hike + montaña de 7 colores trek). Puesto que fondos del proyecto y el tiempo eran limitados, la excavación habría requerido limitar el número de prospecciones que se llevaron a cabo en la excavación del camino inca trek. Además, la excavación habría requerido largos períodos de análisis de artefactos posteriores al trabajo de campo, y no se disponía de ese tiempo dentro del diseño básico de la prospección en una docena de diferentes áreas de Andes Salkantay Hike expeditions. Se espera que otros investigadores regresen a muchos de sitios reportados por la expedición (2 dias a machu picchu travel). No cabe duda que mucha información adicional se puede recuperar mediante excavaciones y cartografía más detallada (salkantay trek sin guia).

Las actividades en el campo siempre parecían que debían realizarse bajo una presión considerable, ya que siempre había incertidumbres que urgían a arqueólogos a lograr lo más posible cada día (salkantay trek 4 dias a machupicchu). De hecho, cada hora en el campo era preciosa, ya que se había dado mucha actividad previa, tanto intelectual y organizacional, en su preparación (camino inca trek tripadvisor). Las presiones para trabajar rápidamente venían desde muchos sitios caprichos o hábitos de beber de guías, la necesidad de buscar alojamiento por la noche y puntos seguros donde animales podían estar a salvaguarda, y la necesidad de trabajar, mientras lo permitieran el clima y la luz del día (peru machu picchu travel). Cuando equipos de prospección del Proyecto Camino Inka investigaban un tramo del camino inca, arqueólogos andaban o montaban en el camino en sí, a menos que fuera un camino muy frágil, como en el desierto de Atacama, en cuyo caso se trasladaban a su vera (salcantay hiking & trek). En retrospectiva, moverse dentro del camino no fue una técnica de prospección suficientemente eficaz como para detectar algunos de sitios pequeños, que podían estar ocultos en la hierba del borde del camino o que pudieron haber sido solo cerámica dispersa en la superficie (dificultad de viaje en salkantay trek). Los arqueólogos machu picchu que desean hacer una prospección de gran exactitud en un tramo del camino inka deben tratar de andar sobre ambos lados del mismo (salkantay trails precios). Ello no es fácil, sobre todo en terrenos escarpados, rocosos o con densa vegetación. Esta práctica de prospección podría duplicar la extensión del tiempo necesario para atravesar cualquier tramo dado del camino inca. Es importante prestar atención a sitios que son visibles sólo a causa de artefactos en la superficie, sospechosas acumulaciones de escombros de piedra, o montículos pequeños de tierra que no son naturales Machu Picchu Hiking adventures. Nada es poco impresionante para arqueólogos que hacen trabajo de campo (salcantay hiking zapatos para el viaje). Sin embargo, son precisamente estos indicadores simples que pueden conducir a futuros arqueólogos hacia el descubrimiento y la exploración de una secuencia de puestos para chaski o marcadores de tupu (mochila en salkantay hiking 4 dias).

Me ha sorprendido que sean pocos arqueólogos andinos o estadounidenses que tienen una sólida formación en técnicas de expedición. Incluso arqueólogos con años de experiencia en trabajo de campo rara vez o incluso jamás han emprendido trabajos de exploración en áreas verdaderamente aisladas (camino inca trek adventures). La arqueología de exploración no se puede aprender de la mayoría de arqueólogos (cotizaciones en salkantay trek adventure). Hay que buscar a las personas que han viajado a través de largas distancias en áreas aisladas, y aprender sus técnicas (viaje a machupicchu trek 7 dias).

Las credenciales de explorador no son suficientes para hacer una prospección y un informe sobre un camino inka. Uno debe saber diagnosticar elementos de la arquitectura y de artefactos (camino inka trek cotizaciones), ser capaz de  y fotografiar rápidamente y dominar una serie de habilidades de la prospección que se refieren principalmente a la recolección de datos. Una de las características más importantes de la prospección arqueológica es saber cuándo es necesario bajar estándares científicos con el fin de preservar el éxito de una expedición del camino inca . A veces requisitos planteados por el clima, guías impacientes, animales de carga cansados, la enfermedad de un miembro de la expedición del camino inca , o la falta de alojamiento requieren que la expedición Machu picchu travel se mueva con rapidez a otro lugar en vez de seguir con la prospección del camino tan cuidadosamente como se quisiera. En estos casos, la obediencia ciega (mochila en salkantay trek). A ciertos altos niveles de investigación arqueológica podría dar lugar a problemas de logística que podrían frustrar el objetivo general de una expedición hike. Se aprende que puede ser mejor tener un mapa producido rápidamente de un tampu en vez de uno con mediciones precisas, sobre todo si permanecer más tiempo en ese tampu significa que no se puede salvaguardar animales de carga, o que guías están bebiendo demasiado en la cervecería de la localidad (salcantay hiking + montaña del arcoiris trek).

La arqueología de expedición exitosa requiere que se trate a guías y las comunidades locales con el máximo respeto salkantay trekking y laguna humantay. Sin su ayuda, la mayoría de las expediciones en áreas aisladas no podrían tener éxito, ya que estas personas suministran animales, el conocimiento de la ruta y con frecuencia el alojamiento ( inca Trails ). La tendencia de pobladores locales a ser generosos con su tiempo y licor, especialmente ante la llegada de arqueólogos que vienen de lejos, tiende a obstaculizar objetivos de la prospección (bastones para el salcantay trek). La habilidad para declinar o administrar la hospitalidad festiva y diplomática mente proceder con el trabajo es una de las artes más importantes para el éxito de la prospección andina. No se puede aprender de libros, y a veces es un negocio riesgos (salkantay trek sin guia).

Los mejores guías en los. Andes nunca entienden completamente que el objetivo de una expedición no es completar un viaje a un destino propuesto, sino más bien hacer una prospección de todo el camino inka y sitios relacionados en ruta hacia ese destino (machu picchu trek 4 dias). Los guías están continuamente proponiendo atajos que pueden hacer el viaje más fácil, pero que lo sacan a uno del curso del camino inka trek. Ellos se sienten frustrados por tener que seguir un camino viejo cuando un camino más conocido, o un camino en mejores condiciones, están disponibles (salkantay trekking y el mal de altura en las montañas). Los reclamos de guías a que un camino inca ha sido desaparecido, o ya no es transitable, siempre deben tomarse con una pizca de sal, sobre todo cuando una ruta alternativa viable está cerca (opiniones de salkantay hiking & trek). En el futuro, la investigación sobre caminos en las tierras altas andinas será cada vez más cara y difícil de organizar debido a la escasez de animales de carga -burros, caballos y mulas (caminatas alternativas por el salcantay trek a machupicchu). El advenimiento de caminos para vehículos modernos ha hecho a caballos y las mulas particularmente escasas, y a las personas que se ganan la vida con estos animales de carga aún más escasas (boleto a machupicchu + salkantay hike). En tiempos de Raimondi y de nunca hubo falta de animales. Ahora, animales simplemente no están disponibles en muchas áreas, o se pueden adquirir sólo después de días de pesquisas y de organización que requieren de una negociación compleja para asegurar un número de animales procedentes de varios hogares. Los habitantes locales son menos aptos para conocer caminos de pie que están a más de un día o dos de sus comunidades ya sus viajes de larga distancia se hacen ahora en a vehículos de motor (salkantay trekking en backpacker opiniones).

La falta de caballos y mulas puede significar que algunas investigaciones en el camino inka de la sierra deban ser efectuadas por arqueólogos a pie, tal vez con burros que llevan el equipo de prospección y para acampar (machu picchu travel en tren 2 dias). En muy pocos casos fue posible que un vehículo motorizado o de cualquier tipo, tales como una bicicleta para senderismo o un jeep sirviera para una prospección eficaz en las alturas de Andes. Las laderas de las montañas y las gradientes de la capa de balasto son simplemente demasiado grandes para el transporte motorizado (salcantay trail y disponibilidad en montaña huaynapicchu). Siempre existe la tendencia a esperar a que se pueda hacer una prospección de un segmento del camino inka trek con un vehículo, ya que es mucho más fácil montarse en cuatro ruedas en vez de caminar o utilizar caballos o mulas (increible salcantay hike mochileros). La tentación de utilizar vehículos donde no son apropiados es un riesgo considerable que podría resultar en una prospección con datos de baja calidad (precios economicos en machu picchu trek). La expedición de caminos de Hagen (1955) utilizó vehículos, y por lo tanto fue incapaz de seguir caminos inca de cualquier longitud. En general, Hagen avistó de caminos inca aquí y allá, pero rara vez siguió (visitas guiadas en salcantay trek 4 dias a machupicchu). Sus datos más interesantes se desenvuelven en las pocas ocasiones en que se bajó de su vehículo y se subió a un caballo. No hay un sustituto para realmente seguir un camino inka trek, ya que sólo al estar directamente encima se pueden descubrir y estudiar bien elementos conservados de la construcción formal y de sitios asociados con caminos incas (agencias de viajes para el salkantay trek). En muchos casos, un camino para vehículos modernos puede recorrer largas distancias a pocos metros de un camino inca. Sin embargo, el seguir un camino inka utilizando vehículos para caminos es una receta obvia para perder datos. Los vehículos sólo deben utilizarse donde se pueda seguir directamente encima o justo al lado, del camino inca trek 2 dias.

Las expediciones del Proyecto Camino lnka trek 4 dias pueden haber perdido aspectos de caminos inca clasico o sus sitios asociados. Sin embargo, se acumuló grandes cantidades de datos, mucho más de lo esperado, y se ha formado un corpus comparativo, y trabajable (costos economicos en salkantay trekking 5 dias).

LAS ACTIVIDADES POSTERIORES A LA INVESTIGACIÓN (CAMINO INCA TREK & SALKANTAY TREKKING)

Al término de una prospección de campo en un camino Inca trek, miembros de la expedición no habían terminado con sus obligaciones para con el proyecto de prospección. Si se hicieron colecciones de superficie, era necesario estudiarlas y depositarlas en la institución andina patrocinadora. A menudo, se tenía que escribir un informe preliminar sobre logros de la expedición (vacaciones en peru con visitas a salkantay trek 7 dias), y con más frecuencia que con menos se llamaba a miembros a dar conferencias públicas sobre resultados de su trabajo (informacion turistica de salkantay trek).

Las colecciones de superficie las analizaba, junto con mis colegas andinos, que por lo general conocían la cerámica de la región mucho mejor que yo. Las colecciones de las  diferentes zonas no se comparaban en el mismo laboratorio porque hubiera sido legalmente imposible mover las de las varias repúblicas andinas a un solo lugar (altitud de salkantay hike). El análisis de la cerámica involucraba separar fragmentos en categorías previamente definidas  inka  (camino trails ) local, exótico, colonial español, pre inka (camino inca trek economico) y tabular el número de cada uno salkantay trekking por la montañas y lagunas a machupicchu. Los fragmentos inusuales o muy diagnosticados fueron fotografiados y se sacaron conclusiones de las formas básicas y diseños en las colecciones. Las notas tomadas durante el análisis de la cerámica siempre se prepararon por duplicado con una copia que permanecía en la institución andina anfitriona y una copia conmigo. Muchas de las expediciones no recogieron ninguna cerámica de superficie, ya que no se encontró ninguna, o casi ninguna (verbigracia, Cañar, Ecuador; Cajamarca­ Huamachuco, Peru; Huánuco, Peru), o ya se habían estudiado en muchos de sitios asociados con caminos inca (Lambayequ e­Moche, Peru; Uspallata ­Mendoza, Argentina) (salkantay trek finales de noviembre). Las actividades de campo posteriores también requirieron poner en orden las notas de campo y planos (wikipedia de salkantay hike). El trabajo poco claro o descuidado fue vuelto a hacer o re diseñado, y registros fotográficos se utilizaron para ordenar las fotografías. Las películas en blanco y negro se desarrollaron de inmediato, y las fotografías impresas de contacto se numeraron de acuerdo a registros fotográficos realizados en el campo (salkantay trekking en noviembre 2018). Los participantes andinos tomaron sus propias fotografías independientemente del autor, ya que difícilmente se podrían compartir negativos o las diapositivas (otras rutas alternativas a machupicchu en salcantay hiking).

Por último, si informes de trabajo de campo eran requeridos por una institución anfitriona, escribieron miembros de la expedición como un equipo. Con la conclusión de las actividades posteriores a la investigación, el autor se preparó para pasar a la siguiente zona de Andes, donde se contemplaba hacer una prospección (salcantay trail precios economicos).

LA PRESERVACIÓN DE LA INGENIERÍA DEL CAMINO INCA TREK

Es difícil juzgar la exactitud de resultados de las diferentes expediciones a menos que uno examine cuidadosamente (salkantay trek ) . factores que han hecho la preservación, el cambio, o la destrucción del camino inca y sus sitios. Estos factores varían de una zona a otra, y están estrechamente relacionados con el problema básico de la exactitud de datos ( salkantay hike ). Ningún arqueólogo debe sacar conclusiones de su trabajo de campo sin ser capaz de demostrarse a sí mismo y a demás que es consciente de la multitud de factores que pueden influir en la validez de la evidencia que ha encontrado camino inca . Las prospecciones anteriores de caminos inca apenas se han ocupado de este tema, y por lo tanto se justifican algunos comentarios generales al respecto (salkantay hike distancia).

La primera observación importante es que sólo pequeños fragmentos de del sistema de caminos inca trek están suficientemente bien conservados para tener una apariencia similar a la que tuvieron en época del Imperio Inka ( salcantay trek ). El uso, el abandono, la erosión, la agricultura y/o la construcción moderna a menudo han alterado el aspecto físico de caminos o han destruido por completo (tripadvisor salkantay trekking).

Los sectores mejor conservados de caminos inca estaban en desiertos costeros o de montaña, en las mesetas altas no agrícolas y en las zonas áridas de las estribaciones andinas. La sequedad, el aislamiento y/o la altitud han protegido caminos ( machu picchu travel). Los ambientes más destructivos para caminos inka son estrechos valles agrícolas de ríos, las tierras agrícolas montañosas de la subpuna, y todas las áreas con vastas construcciones modernas o desarrollo urbano ( salkantay trek ). En general, el camino inka se pierde con frecuencia cuando pasa a través de terrenos agrícolas porque el cambio en el campo y de sistemas de riego pudo consumir el camino (salkantay hiking). Los desarrollos urbanos también lo destruyen (salkantay trekking). Sin embargo, no es desconocido que un camino inca haya evolucionado hacia una calle o avenida moderna Por lo tanto, caminos inca aparecen en distintos grados de preservación, de excelente a inexistente (salcantay trek). Debido a esto, las expediciones fueron cuidadosas al tomar en cuenta la calidad de la preservación de caminos para dar juicios concernientes  (salkantay hiking). autenticidad de caminos y de sus componentes (salkantay trek). Muchas observaciones de campo sobre la preservación de caminos han sugerido dos categorías generales en las que se podría clasificar segmentos de caminos inka actualmente existentes ( salkantay trekking).

(1) segmentos con la construcción y la ruta intacta (aquí ruta significa la ubicación de un camino o curso físico dentro del medio ambiente, y (2) segmentos con sólo la ruta intacta (salkantay hikes).

Categoría 1, segmentos con la construcción y la ruta intacta, se refiere a segmentos del camino inca trails donde el camino es visible y donde elementos originales de la construcción tales como una superficie preparada, muros laterales, muros de retención, pasos, marcadores de margen, o sitios asociados están relativamente intactos ( salkantay treks). Categoría caminos inca son ahora algo raros en Andes, pero arqueólogos del Proyecto Camino Inka hicieron un especial intento para investigar segmentos de esta índole del camino inca ( salkantay treks ).

Categoría 2 segmentos de caminos (es decir, con la ruta intacta) son todavía visibles, pero, debido a un excesivo uso, la erosión natural, o la reconstrucción, ya no exhiben componentes o las construcciones que eran características del camino en tiempos inka (salkantay trails). En la actualidad hay muchos más caminos inca de la Categoría 2 que de la Categoría (salkantay trail) porque la ruta de un camino es mucho más durable que sus construcciones ( salkantay trekking). El abandono, el sobrepuso o la reconstrucción pueden cambiar dramáticamente la índole de la construcción de un camino, pero no van a cambiar su ruta (salkantay hike). Por lo general, la ruta puede cambiarse o destruirse sólo por grandes acontecimientos naturales o de origen humano. Por ejemplo, la construcción de un nuevo camino para vehículos entre dos puntos también conectados por un camino inka trek puede causar la destrucción de la ruta del camino inca, ya que será abandonada por viajeros que están a favor del camino nuevo ( salkantay hiking ) . entonces conducir a la destrucción total del camino inca conforme la agricultura y otros desarrollos urbanos utilizan el antiguo camino inca para nuevos propósitos (salkantay hike). En el caso de la destrucción total de la ruta de un camino inka, algunos indicios físicos pueden permanecer de su existencia, como una línea de división o valla entre propiedades (machupicchu travel ). La ruta de un camino inca también puede ser destruida por fenómenos naturales como deslizamientos de tierra en las paredes de la montaña, la formación de dunas en el desierto, el cambio de niveles de agua en la orillas de lagos, la erosión de bancos del río ( salkantay treks ).
La erosión del agua que altera la forma de fondos de valle y causa deslizamientos de barro y tierra es probablemente el factor natural más perjudicial para las rutas de caminos inca. Por último, a menudo es difícil estar seguro de si uno está tratando con un camino inca de Categoría de Categoría 2 debido a que la reconstrucción a menudo puede imitar las técnicas de construcción originales (salkantay trekking). En tiempos inca camino caminos por lo general se construyeron y se mantuvieron con mano de obra local, a menudo dirigida por ingenieros inca camino. Las técnicas de construcción de caminos usadas en tiempos Camino inka trek con frecuencia continúan usándose en la actualidad. Muchas comunidades andinas todavía siguen una tradición de siglos de antigüedad para la reparación anual de sus caminos, algunos o uno de cuales pudo haber sido un camino inca. Por lo tanto, a menudo es difícil saber si tales elementos de la construcción de un camino como muros de retención, escalones, o drenajes o son del período inka camino , o se han reconstruido (salkantay hiking).

Por lo tanto se debe dar una atención constante al problema de la autenticidad de un Camino inca y el grado en que puede presentar imitaciones o alteraciones de la ingeniería inka ( salkantay hikes) .

Descripción : El camino Inka trek entre Achupallas y Cuenca es una ruta relativamente bien documentada en escritos de viajeros desde el siglo XVI hasta la actualidad. Cieza de León (1962 [l 553a]: 141 trek peru) no describió la ruta con el detalle que le dedicó en las sierras al centro y al norte del Ecuador ( salkantay hikes ). Sin embargo, no deja lugar a dudas de que Cuenca (Tomebamba) e Ingapirca (Hatun Cañar) estaban en la arteria principal. La lista de tampu de Guarnan Poma (1944 [ 1614]: 1086 peru trek) es algo confusa, ya que invierte y omite tampu ( salkantay trial ). Sin embargo, coloca Inga pirca (Hatun Canaria) y Tomebamba (Turne) en la lista. Su falta de conocimiento sobre el camino ecuatoriano hace que mencione a Tomebamba y Cuenca por separado ( machu picchu travel ). Regal (1936:79-84) hace una revisión exhaustiva de la literatura sobre el camino y lo ubica pasando a través de Tomebamba, Deleg, Hatun Cañar (lngapirca), Azuay (Paredones) y Achupallas (salkantay hiking).

El punto más al norte de la prospección en el camino Inka fue el pueblo de Achupallas, donde todavía se ven restos de cantería Inka y una instalación Inka de agua (salkantay trekking). El camino Inca pasa de norte a sur a través de la parte occidental del pueblo y se le llama calle de Azuay. Los informantes locales del proyecto de caminos indicaron que el camino continúa hacia el norte, pero no se utiliza en la actualidad ( salkantay trail). Achupallas es el punto donde el camino Inca inicia una subida espectacular en las montañas de Azuay( salkantay trekking). Se encuentra en la frontera étnica entre el territorio cañari y el puruhua y probablemente alguna vez fue una frontera Inka camino inca trek antes que pueblos del norte fueran conquistados con seguridad ( salkantay trekking ). Cieza de León (1962 [1553):141) y Cabello de Valboa (1951 [1586):320) mencionan las fortalezas Inka (Pomallacta) en el área de Achupallas. Los informantes para el proyecto del camino en Achupallas y de topónimos geográficos referidos a fortines indicaron que había varias cimas de montañas fortificadas cerca de Achupallas y que sería necesario aclarar la índole de las instalaciones militares Inka(camino trek) en el área con un proyecto completo de prospección. Al oeste hay un paso natural en las montañas de Azuay. Esta es la ruta utilizada por vehículos en una carretera moderna y el tren (salkantay hikes ). Allí también se encuentran instalaciones Inka (camino inca trek) (Reino so (1971)  ( salkantay trekking).

Salkantay Trek y Camino Inca a Machu Picchu: Un Viaje Entre la Naturaleza, la Historia y la Aventura

Cuando pensamos en Salkantay Trek Machu Picchu , muchas veces la imagen que surge es la del famoso Camino Inca Clásico. Pero hay otra ruta —el Salkantay Trek— que ofrece una experiencia distinta, profunda, menos concurrida, inmersa en la naturaleza salvaje y con su propio vínculo con las raíces del Imperio Inca.

A continuación, te muestro cómo enriquecer el artículo que enviaste, integrando mejor los datos históricos, culturales, detalles prácticos, y los elementos que cautivan tanto al viajero como a los buscadores.

1. Introducción con gancho histórico-cultural

Empieza con una historia breve y evocadora que enganche al lector:

“En la cordillera de los Andes, las montañas no son solo roca: son apus —espíritus sagrados— que guardan leyendas, cultos y caminos antiguos. En este territorio nació el Imperio Inca, cuya red de caminos conectaba pueblos, templos, recursos y civilizaciones. Hoy, al caminar la ruta del Salkantay o el Camino Inca hacia Machu Picchu, seguimos huellas de aquel Tawantinsuyu que redefinió lo posible en los Andes.”

Esto crea una atmósfera, conecta con lo emocional, lo espiritual, y lo histórico.

2. Salkantay Trek Machu Picchu: El Imperio Inca: contexto esencial

En esta sección profundiza un poco más respecto a lo que ya tienes:

Origen geográfico y temporal: el surgimiento del Tawantinsuyu en el siglo XV, en la región de Cusco, tras las culturas pre-incas (Chavín, Moche, Nasca, Wari‑Tiwanaku, Chimú).

Organización política y administrativo: los incas dividieron su imperio en cuatro suyus, con una red de caminos (el Qhapaq Ñan) que conectaba todo el territorio para gobierno, comercio, religión y ejército.

Sistema económico: la mita (trabajo obligatorio), los almacenes estatales, las técnicas agrícolas, el manejo de agua y terrazas.

Religión y cosmovisión: culto al Sol (Inti), culto a los apus, astronomía, calendario, la idea de que cada montaña, valle, río tiene vida espiritual.

4. Elementos únicos del Salkantay Trek que enamoran

Aquí es donde puedes diferenciar fuertemente tu agencia / artículo:

• El Apu Salcantay: No es solo una montaña, es un ser espiritual. Los incas lo veían como guardián del clima, de las aguas y la fertilidad. Caminar a los pies de Salcantay es sentir esa conexión ancestral.
• Laguna Humantay: una belleza surrealista; el contraste entre nieve, roca y aguas turquesas. Ideal para fotografía, reflexión.
• Bosques nubosos y biodiversidad: cambio de ecosistema; flora exótica; avistamientos de aves; combinación de altura y selva alta.
• Comunidades locales y cultura viviente: pasar por pueblos andinos, ver prácticas agrícolas heredadas, tejer, historia oral, costumbres quechuas. En ciertos tramos puedes interactuar con pobladores que mantienen viva la herencia del Tawantinsuyu.

5. Consejos prácticos para viajeros

• Esta parte ayuda al lector a planear; Google valora contenido útil.
• Aclimatación: pasar al menos 2 días en Cusco o localidades cercanas para evitar soroche (mal de altura).
• Época ideal: temporada seca, de abril a octubre. Evitar los meses más lluviosos (noviembre‑marzo), cuando los pasos y senderos pueden estar muy húmedos y peligrosos.
• Equipo recomendado: ropa térmica, impermeable, zapatos de trekking de calidad, bastones, protección solar, agua, snacks energéticos.
• Permisos y agencia confiable: pese a que para Salkantay no hay permisos estatales tan restrictivos como el Camino Inca, siempre vale asegurarse de que la agencia respete normas de seguridad, medio ambiente y trato justo a los porteadores.
• Preparación física: hacer caminatas previas, entrenar con mochila, familiarizarse con altitudes.